思辨历史哲学
探究人类历史的整个进程是否展现出某种总体模式、方向、目的或意义。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
思辨（或实质性）历史哲学旨在发现整个历史进程中的总体意义、模式或规律，将历史视为一个单一的可理解的整体。
Scope
本主题涵盖了将历史作为一个整体进行宏大解释的传统——无论是循环的、神意的、进步的还是辩证的。它包括维柯的循环往复、启蒙时代的进步观念、黑格尔的自由辩证法、马克思的唯物主义阶段，以及20世纪对这类方案将神学希望世俗化并超越证据的批判。
Core questions
- 历史是循环的、趋向进步的，还是趋向一个最终目标？
- 是否存在支配人类发展的可辨识的规律或逻辑？
- 宏大的历史哲学是否是神学的伪装形式？
- 关于历史整体意义的主张是否可以被检验？
Key theories
- 自由辩证法
- 黑格尔将世界历史解释为精神的渐进式自我实现和自由意识的不断增长，通过文明的辩证演替而展开。
- 世俗化末世论论点
- 洛维特认为，现代进步的历史哲学是犹太-基督教神意论和救赎论的世俗化版本，将一个隐藏的终结投射到世俗事件上。
History
思辨历史哲学从奥古斯丁的神意论，经维柯的循环论和启蒙时代的进步观念，发展到19世纪在黑格尔和马克思那里达到顶峰。斯宾格勒和汤因比在20世纪复兴了宏大的形态学，但洛维特和波普尔等世纪中期的评论家则质疑这种事业是不可验证且源于神学的。
Debates
- 进步、循环，或根本没有模式
- 理论家们对于历史是朝着一个目标前进、循环往复，还是根本没有总体形态存在分歧，怀疑论者否认可以从历史记录中解读出任何单一的意义。
Key figures
- Giambattista Vico
- G. W. F. Hegel
- Karl Marx
- Oswald Spengler
- Arnold Toynbee
- Karl Löwith
Related topics
Seminal works
- hegel1837
- lowith1949
- walsh1951
Frequently asked questions
- 思辨历史哲学与普通历史有何不同？
- 普通历史根据证据重构特定的事件和时期，而思辨历史哲学则声称要识别整个人类历史进程的意义或方向。
- 为什么思辨历史哲学失宠了？
- 批评者认为其宏大模式无法根据证据进行检验，并且往往等同于世俗化的神学，导致大多数现代理论家转而关注历史知识的认识论。