文学符号学

文学符号学将文学文本作为符号和代码系统进行研究，分析意义是如何通过文本和读者之间共享的惯例产生的。

Definition

将文学作为一种指意实践进行研究，其中文本被分析为受代码和文化惯例制约的结构化符号系统。

Scope

本主题涵盖符号学在文学中的应用：索绪尔和皮尔斯符号学的根源、巴特对代码和二阶指意系统（神话）的分析、埃科关于代码和解释的普遍理论，以及洛特曼将艺术文本视为复杂的二级建模系统的论述。它考察了内涵、外延、代码以及使文学意义成为可能的文化惯例。

Core questions

• 文学文本如何超越其词语的字面意义进行指意？
• 读者利用哪些代码来解释文学作品？
• 内涵和文化“神话”是如何在第一级语言符号的基础上构建的？
• 艺术作品在何种意义上是建立在自然语言之上的“二级建模系统”？

Key theories

《S/Z》的五个代码

巴特对巴尔扎克中篇小说的分析，将其分解为五个交织的代码（阐释代码、行动代码、语义代码、象征代码和文化代码），展示了“可读文本”是如何由约定俗成的意义系统编织而成的。

代码与符号生产理论

埃科的普遍符号学理论，区分了关联表达和内容的系统代码与符号生产和解释的工作，并探讨了解释的局限性。

作为二级建模系统的艺术文本

洛特曼的观点认为，文学在自然语言之上构建了一个附加的、组织更完善的符号系统，因此艺术结构本身承载着信息和意义。

History

文学符号学起源于索绪尔设想的“符号学”和皮尔斯的符号逻辑。在20世纪60年代和70年代，巴特将结构分析从神话扩展到文学代码，埃科建立了系统的符号学理论，而由洛特曼领导的塔尔图-莫斯科学派发展了文化和艺术文本符号学，将文学视为一种世界建模。

Debates

解释的限度

代码和惯例是否限制了文本的有效解读，正如埃科反对无限符指作用所主张的，还是意义在没有原则性限制的情况下增殖。

Key figures

• Roland Barthes
• Umberto Eco
• Juri Lotman
• Ferdinand de Saussure

Seminal works

• barthes1970
• eco1976
• lotman1977

Frequently asked questions

外延和内涵有什么区别？

外延是符号的字面、第一级意义，而内涵是在其之上构建的文化编码联想的第二级层面；巴特利用这一区别来分析文学和文化“神话”是如何运作的。

符号学与结构主义诗学有何不同？

它们高度重叠；符号学是研究所有媒介和文化中符号的更广泛的科学，而结构主义诗学则将其语言-结构模型专门应用于文学形式的研究。