ScholarGate
助手

修辞情境

修辞情境理论阐述了特定环境如何促使话语产生,Bitzer将其定义为由紧迫性、受众和限制条件构成。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

Definition

修辞情境是一个由紧迫性(一个有待通过话语解决的缺陷)、能够采取行动的受众以及塑造恰当修辞回应的限制条件组成的复合体。

Scope

本主题涵盖了修辞情境的概念,该概念由Lloyd Bitzer于1968年提出,后受到Richard Vatz和Barbara Biesecker的质疑。它探讨了紧迫性、受众和限制条件等要素;情境是客观存在还是修辞建构的问题;以及该概念与古典“kairos”(适时)观念的关系。

Core questions

  • 什么条件使得话语在修辞上是恰当或必要的?
  • 情境是先于并决定修辞,还是修辞创造了情境?
  • 什么可以算作紧迫性,哪些紧迫性是修辞性的?
  • 这个概念与“kairos”(适时)和时机有何关系?

Key concepts

  • 紧迫性
  • 受众
  • 限制条件
  • 恰当回应
  • kairos(适时)

Key theories

情境控制的修辞
Bitzer认为,修辞情境先于话语存在并引发话语,它包括一个可以通过说服来改变的紧迫性、潜在的调解者受众以及对回应的限制条件。
修辞控制的情境
Vatz颠覆了Bitzer的优先顺序,认为紧迫性并非客观事实,而是由修辞者通过选择和建构事件来创造的,他们是在创造意义而非回应意义。

History

Bitzer于1968年在《哲学与修辞学》上发表的文章提出,情境而非说话者是修辞行动的来源,引发了该领域被引用最多的辩论之一。Vatz在1973年的反驳中主张修辞者的构成性权力,Biesecker后来通过后结构主义理论重新阐述了这一争议,将情境视为差异(differance)的场所,而非固定实体或纯粹的建构。

Debates

客观情境与修辞建构
核心争议在于紧迫性是存在于世界中并限制修辞者,还是修辞者通过选择和解释事件来构成紧迫性;后来的理论家则拒绝了这种二元对立本身。

Key figures

  • Lloyd Bitzer
  • Richard Vatz
  • Barbara Biesecker

Related topics

Seminal works

  • bitzer1968
  • vatz1973

Frequently asked questions

什么是紧迫性、受众和限制条件?
在Bitzer的体系中,紧迫性是话语试图解决的问题或缺陷,受众是能够帮助解决问题的人,而限制条件是限制或塑造有效回应的信念、事实和环境。

Methods for this concept

Related concepts