后现代主义与历史
后结构主义和后现代思想对历史实在论提出的挑战，以及由此引发的对循证历史的有力辩护。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
历史学中的后现代主义指的是受后结构主义影响的一系列怀疑论立场，它们质疑客观历史知识的可能性、史料意义的稳定性以及宏大历史叙事的合法性。
Scope
本主题涵盖了后现代主义对历史的挑战：对宏大叙事、客观真理和语言指涉透明性的怀疑，这些思想源于福柯、德里达和利奥塔等思想家。它包括詹金斯等历史学家的激进叙事主义立场，以及埃文斯等辩护者的实在论反驳，回顾了这场在1990年代达到顶峰的辩论。
Core questions
- 史料的语言中介作用是否削弱了历史学家接触过去现实的能力？
- 进步和解放的“宏大叙事”是否站得住脚？
- 历史能否声称拥有真理，还是只有相互竞争的解释？
- 历史学家如何捍卫该学科以对抗激进的怀疑论？
Key theories
- 对元叙事的怀疑
- 后现代理论对进步、理性、解放等宏大叙事提出质疑，挑战了支撑大部分现代史学研究的合法化叙事。
- 历史的实在论辩护
- 埃文斯认为，尽管历史学家必须承认视角和语言的作用，但严谨的方法和证据仍然能够使人们获得关于过去的可辩护的、寻求真相的知识。
History
借鉴法国后结构主义，后现代主义对历史的挑战在1980年代逐渐形成，并在1990年代达到最尖锐的表达，引发了关于客观性和真相的所谓“历史之争”。詹金斯等激进叙事主义者受到了埃文斯等实在论辩护者的回应，这场辩论最终演变为对语言和证据更为细致的承认。
Debates
- 相对主义与实在论
- 核心争议在于，一方主张历史只产生视角化的解释，而另一方则认为方法和证据支持真实的、尽管可修正的过去知识。
Key figures
- Keith Jenkins
- Richard J. Evans
- Michel Foucault
- Jean-François Lyotard
- Frank Ankersmit
Related topics
Seminal works
- jenkins1991
- evans1997
- iggers2005
Frequently asked questions
- 什么是对历史的“后现代挑战”？
- 它是一系列受后结构主义启发的论点，质疑客观历史真相、语言作为通向过去的窗口的可靠性以及宏大历史叙事的合法性。
- 历史学家是如何回应的？
- 理查德·埃文斯等辩护者承认视角和语言的重要性，但认为严谨的方法和证据仍然使寻求真相的历史成为可能且有价值。