图像、符号与意指

一幅画是如何获得意义的？本主题探讨图像作为符号——通过相似性、指示和约定，表面上的标记如何指代物体和思想。

Definition

图像、符号与意指是研究图像如何作为符号发挥作用的学科——即视觉标记如何通过相似性、因果指示和社会约定俗成的结合来获得指代和意义。

Scope

本主题涵盖了图像意指的基本问题：皮尔斯（Peirce）的图像、指示和象征符号类型学；关于描绘是基于自然相似性还是习得约定俗成的争论；以及纳尔逊·古德曼（Nelson Goodman）将图像分析为符号系统。它探讨了图像符号与语言符号的区别，以及观众如何学习解读图像。

Core questions

• 表面上的标记如何成为指代某物的符号？
• 图像意义是基于自然相似性还是习得约定俗成？
• 图像、指示和象征符号如何在单一图像中结合？
• 图像作为符号系统与口头语言有何不同？

Key theories

皮尔斯符号类型学

C. S. 皮尔斯根据符号与客体之间的关系对其进行分类：图像符号通过相似性来意指，指示符号通过存在性关联来意指，象征符号则通过约定俗成来意指。将其应用于图像，可以阐明描绘很少是纯粹的相似性，而是这三种模式的分层组合。

图像作为符号系统

纳尔逊·古德曼拒绝将相似性作为描绘的基础，他认为图像是密集、丰富的符号系统，其指代受约定俗成和习惯而非自然相似性支配，因此学习解读图像类似于获得一种符号能力。

History

将图像作为符号进行分析，借鉴了皮尔斯十九世纪晚期的符号学，并在二十世纪六七十年代的结构主义和分析哲学中发展为图像理论。埃科（Eco）提出了“图像符号”理论，并批评了朴素的相似性理论，而古德曼的《艺术的语言》（Languages of Art）则将描绘重新定义为一种约定俗成的符号系统，为持续的争论奠定了基础。

Debates

描绘中的相似性与约定俗成

一个核心争议在于，图像通过自然相似性来意指的观点与古德曼关于描绘完全是约定俗成的论断之间的对立；埃科则持中间立场，分析了图像符号背后的编码。

Key figures

• Charles Sanders Peirce
• Umberto Eco
• Nelson Goodman

Seminal works

• goodman1976
• eco1976

Frequently asked questions

图像是与其所描绘的事物相似，还是约定俗成？

这是一个长期存在的争论。一些理论家认为描绘基于自然相似性，而纳尔逊·古德曼则认为图像是我们学习解读的约定俗成的符号系统；许多观点将相似性与习得的编码结合起来。