弗洛伊德文学批评
弗洛伊德文学批评运用弗洛伊德关于无意识、压抑和俄狄浦斯情结的概念来解释文学文本及其影响。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
通过弗洛伊德精神分析来解释文学,从无意识愿望、压抑、象征主义和欲望动力学的角度解读文本。
Scope
本主题涵盖了经典弗洛伊德概念在文学研究中的应用:梦的工作及其在文本象征中的对应物,俄狄浦斯情结作为人物和情节的关键,作为审美心理学范畴的“诡异”,以及欲望的叙事理论。它涉及从早期心理传记到人物分析,再到形式和叙事解读的范围,并指出了对还原论式应用的批评。
Core questions
- 凝缩和移置等弗洛伊德机制如何阐明文学象征主义?
- 俄狄浦斯情结对人物和情节分析有何贡献?
- “诡异”如何描述某些文学效果?
- 叙事形式本身能否从欲望的运动角度来理解?
Key theories
- 作为文本模型的梦的工作
- 弗洛伊德为梦境发展出的凝缩、移置和象征化机制,被用来解读文学意象和结构,将其视为无意识材料的伪装表达。
- 俄狄浦斯式的人物解读
- 以琼斯对哈姆雷特的解读为代表的解释传统,通过俄狄浦斯情结和被压抑的欲望来解释人物的行为和冲突。
- 叙事欲望
- 布鲁克斯将弗洛伊德关于驱动力的论述改编为叙事理论,将情节解读为受欲望、重复和结局延迟的动力学支配。
History
弗洛伊德本人阅读过《俄狄浦斯王》、《哈姆雷特》和霍夫曼的故事等文学作品,他关于“诡异”(1919年)的概念对美学产生了影响。包括琼斯和波拿巴在内的追随者创作了以人物和作者为中心的研究。从20世纪70年代起,布鲁克斯等批评家将弗洛伊德批评转向叙事形式和阅读过程的分析,部分是为了回应还原论的指责。
Debates
- 心理传记的还原论倾向
- 将文本解读为作者或人物无意识的症状,是否将文学简化为案例材料,这种担忧促使精神分析批评转向形式和叙事分析。
Key figures
- Sigmund Freud
- Ernest Jones
- Peter Brooks
- Marie Bonaparte
Related topics
Seminal works
- freud1900
- freud1919
- brooks1984
Frequently asked questions
- 文学语境中的“诡异”是什么?
- 弗洛伊德在1919年的论文中提出的“诡异”,是指当熟悉且被压抑的事物以奇怪的形式回归时所产生的令人不安的效果;它已成为分析令人不安的文学效果的广泛使用的范畴。
- 弗洛伊德批评只关注性吗?
- 不;尽管性和欲望是弗洛伊德理论的核心,但弗洛伊德批评也涉及压抑、焦虑、哀悼、“诡异”以及叙事和象征的结构。