美与审美价值

本主题探讨了美——长期以来作为典范的审美价值——以及审美价值的更广泛问题，即它究竟是客观的、主观的还是关系性的。

Definition

美是核心的积极审美价值，传统上通过和谐、比例和统一等属性来解释，而更广义的审美价值是指事物因其审美品质和所提供的体验而具有的价值。

Scope

本主题涵盖了美和审美价值的本质：将美视为比例、和谐或统一的经典论述；关于美是存在于客体中还是存在于回应中的客观主义、主观主义和关系主义立场；20世纪美被其他审美优点所取代；以及近期试图恢复美的重要性并将其与价值和欲望联系起来的尝试。它不涉及审美判断的规范性本身，也不涉及在姊妹主题中讨论的特定历史品味理论。

Core questions

• 美是客观属性、主观反应，还是两者之间的关系？
• 美与其他审美价值之间有什么关系？
• 为什么美在20世纪的艺术和美学中被边缘化？
• 审美价值与愉悦、欲望和善之间有何关系？

Key theories

作为和谐与比例的古典美

从毕达哥拉斯和柏拉图到文艺复兴的漫长传统将美视为客观秩序——多样性中的统一、部分的比例与和谐——可通过理性和感官感知。

美、欲望与价值

斯卡里（Scarry）和内哈马斯（Nehamas）将美重新确立为核心而非边缘：斯卡里将美与对公平和真理的渴望联系起来，而内哈马斯则将美视为与欲望和持续关注紧密相连的幸福的承诺。

History

美自古以来就是核心的审美概念，古希腊将其理论化为和谐与比例，新柏拉图主义和中世纪传统将其视为光辉与统一，18世纪则将其视为品味的对象。在20世纪，美在艺术实践和理论中都黯然失色，被其他价值观所取代，并被怀疑与单纯的漂亮或意识形态有牵连。在21世纪之交，斯卡里（Scarry）和内哈马斯（Nehamas）等学者主张将美恢复到美学和伦理学的核心地位。

Debates

美的客观性与主观性

美是客体的真实属性、感知者反应的特征，还是由两者构成的关系，这一直是自古以来关于美争论的核心问题。

美的边缘化与回归

20世纪对美的怀疑是对一个充满意识形态色彩的概念的合理批判，还是一个需要纠正的错误，这在近期关于审美价值的学者中存在分歧。

Key figures

• Plato
• Plotinus
• Elaine Scarry
• Alexander Nehamas

Seminal works

• scarry1999
• nehamas2007

Frequently asked questions

美是客观的还是主观的？

哲学家们分为三派：客观主义者将美视为事物的属性，主观主义者将其视为我们反应的特征，关系主义者则将其视为客体与适当情境下的感知者之间的关系；这场争论可以追溯到古代，至今仍未解决。

美是唯一的审美价值吗？

不是。美是历史上核心的审美价值，但作品也可以是优雅的、崇高的、优美的、有力的或动人的，许多现代艺术因其美之外的审美优点而受到重视。