ScholarGate
Trợ lý
Process / pipelineTarama ve gözlemsel desen

Nghiên cứu So sánh-Nguyên nhân Mặt cắt Ngang

Nghiên cứu so sánh-nguyên nhân mặt cắt ngang so sánh hai hoặc nhiều nhóm đã tồn tại trước — được xác định bởi một đặc điểm hoặc trải nghiệm đã xảy ra — trên một hoặc nhiều biến kết quả, với tất cả dữ liệu được thu thập tại một thời điểm duy nhất. Bởi vì nguyên nhân giả định (thành viên nhóm) xảy ra trước phép đo nhưng không thể bị thao túng, thiết kế này nằm giữa công việc mô tả thuần túy và công việc thực nghiệm thực sự. Nó được sử dụng rộng rãi trong giáo dục, tâm lý học và khoa học xã hội khi việc phân bổ ngẫu nhiên là không thể hoặc phi đạo đức.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Bản đồ phương pháp

Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.

Nguồn tài liệu

  1. Frankfort-Nachmias, C., & Nachmias, D. (2015). Research Methods in the Social Sciences (8th ed.). Worth Publishers. ISBN: 978-1429295154
  2. Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Sage Publications. ISBN: 978-1452226101

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 3). Cross-sectional Causal-Comparative Research Design. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/research-design/cross-sectional-causal-comparative-research

Phương pháp nào?

Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.

So sánh song song

Được tham chiếu bởi

ScholarGateCross-sectional causal-comparative research (Cross-sectional Causal-Comparative Research Design). Truy cập ngày 2026-06-17 từ https://scholargate.app/vi/research-design/cross-sectional-causal-comparative-research · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026