ScholarGate
Trợ lý

Các Thuyết về Quan hệ Nhân quả

Các nhà triết học đã đưa ra những phân tích cạnh tranh về bản chất của quan hệ nhân quả: tính quy luật, sự phụ thuộc phản thực tế, sự gia tăng xác suất, các quá trình vật lý và sự can thiệp thao túng. Chủ đề này khảo sát và so sánh các quan điểm này.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Definition

Một thuyết về quan hệ nhân quả xác định các điều kiện mà theo đó một yếu tố gây ra yếu tố khác và bản chất cơ bản của mối quan hệ nhân quả đó là gì.

Scope

Bao gồm thuyết quy luật Humean và các điều kiện INUS của Mackie, các thuyết xác suất, các thuyết về quá trình và lượng bảo toàn, và các quan điểm can thiệp hoặc khả năng thao túng, cùng với các trường hợp thử nghiệm để phân biệt chúng.

Core questions

  • Quan hệ nhân quả là vấn đề của tính quy luật, sự phụ thuộc, quá trình hay sự thao túng?
  • Quan hệ nhân quả có thể được quy giản về các sự kiện phi nhân quả không?
  • Các thuyết xử lý quan hệ nhân quả xác suất như thế nào?
  • Quan điểm nào phù hợp nhất với lý luận nhân quả trong khoa học?

Key concepts

  • Tính quy luật
  • Điều kiện INUS
  • Quan hệ nhân quả xác suất
  • Quá trình nhân quả
  • Can thiệp
  • Khả năng thao túng

Key theories

Thuyết quy luật và các điều kiện INUS
Nguyên nhân thường xuyên đi kèm với kết quả; Mackie tinh chỉnh điều này để nguyên nhân là một phần không đủ nhưng không thừa của một điều kiện không cần thiết nhưng đủ cho kết quả.
Thuyết quá trình
Salmon phân tích quan hệ nhân quả thông qua các quá trình nhân quả truyền các đại lượng bảo toàn như năng lượng và động lượng, phân biệt chúng với các quá trình giả (pseudo-processes) không thể truyền dấu vết.
Thuyết can thiệp
Woodward phân tích các tuyên bố nhân quả dựa trên những gì sẽ xảy ra dưới các can thiệp lý tưởng hóa: X gây ra Y nếu can thiệp vào X làm thay đổi Y, cung cấp một khuôn khổ trung tâm cho mô hình hóa nhân quả trong khoa học.

History

Quan điểm quy luật của Hume thống trị cho đến thế kỷ XX, khi Mackie chính thức hóa nó bằng các điều kiện INUS. Salmon và Dowe đã phát triển các thuyết quá trình, trong khi truyền thống can thiệp, được Woodward hệ thống hóa và kết nối với mạng Bayes nhân quả, trở nên có ảnh hưởng trong các ngành khoa học.

Debates

Sự tạo ra khác biệt và sự sản xuất là đối thủ hay bổ sung cho nhau?
Các thuyết phản thực tế và can thiệp phân tích quan hệ nhân quả như sự tạo ra khác biệt, trong khi các thuyết quá trình phân tích nó như sự sản xuất vật lý; một số người cho rằng những điều này nắm bắt hai khái niệm riêng biệt hơn là các phân tích cạnh tranh của một khái niệm duy nhất.

Key figures

  • David Hume
  • J. L. Mackie
  • Wesley Salmon
  • Phil Dowe
  • James Woodward

Related topics

Seminal works

  • hume1748
  • mackie1980

Frequently asked questions

Điều kiện INUS là gì?
Điều kiện INUS là một phần Không đủ (Insufficient) nhưng Không thừa (Non-redundant) của một điều kiện Không cần thiết (Unnecessary) nhưng Đủ (Sufficient) cho một kết quả. Mackie đã sử dụng khái niệm này để tinh chỉnh thuyết quy luật, nắm bắt cách một nguyên nhân có thể là một yếu tố thiết yếu của một điều kiện đủ phức tạp.

Methods for this concept

Related concepts