Bước ngoặt ngôn ngữ trong lịch sử là gì?

Đó là phong trào, nổi bật từ những năm 1970, coi ngôn ngữ và hình thức tự sự của văn bản lịch sử là yếu tố định hình ý nghĩa của nó, hơn là một cửa sổ trung lập nhìn về quá khứ.

Bước ngoặt ngôn ngữ có phủ nhận rằng quá khứ là có thật không?

Hầu hết những người ủng hộ nó không phủ nhận thực tại của quá khứ, nhưng lập luận rằng sự tiếp cận của chúng ta với nó được trung gian bởi ngôn ngữ và hình thức tự sự; tuy nhiên, các nhà phê bình vẫn lo sợ một sự trượt dốc vào thuyết tương đối.

Bước ngoặt ngôn ngữ và tự sự

Sự định hướng lại lý thuyết lịch sử xoay quanh ngôn ngữ, tu từ học và hình thức tự sự, cùng với các phong trào liên quan — thuyết tự sự, chủ nghĩa hậu hiện đại, vi lịch sử và phê bình hậu thực dân — mà nó đã góp phần khởi xướng.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics

Tools & resources

Tải xuống bản trình chiếu

Learn & explore

VideoSắp ra mắt

Definition

Bước ngoặt ngôn ngữ trong lịch sử là phong trào lý thuyết coi ngôn ngữ, tu từ học và hình thức tự sự là yếu tố cấu thành tri thức lịch sử, hơn là một phương tiện minh bạch để tường thuật một quá khứ được cho là độc lập.

Scope

Lĩnh vực này bao gồm tác động của bước ngoặt ngôn ngữ đối với lịch sử: khẳng định rằng sự hiểu biết lịch sử được định hình bởi các hình thức tu từ và tự sự mà nó được viết. Nó bao gồm lý thuyết tự sự và cách sắp xếp cốt truyện, thách thức hậu hiện đại đối với chủ nghĩa hiện thực lịch sử, sự phục hồi các câu chuyện quy mô nhỏ trong vi lịch sử, và phê bình của giới hạ đẳng và hậu thực dân đối với các tường thuật sử học thống trị.

Sub-topics

Core questions

Ngôn ngữ và hình thức tự sự của lịch sử định hình nội dung của nó đến mức độ nào?
Sự khác biệt giữa lịch sử và hư cấu là về hình thức hay về cam kết chứng cứ?
Bước ngoặt ngôn ngữ đã kích động thách thức hậu hiện đại đối với sự thật lịch sử như thế nào?
Vi lịch sử và phê bình hậu thực dân đã định hình lại những câu chuyện mà lịch sử kể và cách kể như thế nào?

Key theories

Phép ẩn dụ và sắp xếp cốt truyện: White lập luận rằng các nhà sử học gán ý nghĩa cho quá khứ bằng cách sắp xếp nó theo các cấu trúc tu từ sâu sắc — các phương thức sắp xếp cốt truyện, lập luận và ý thức hệ bắt nguồn từ các phép ẩn dụ chủ đạo.
Logic xã hội của văn bản: Spiegel tìm cách dung hòa giữa các phương pháp tiếp cận ngôn ngữ và xã hội, coi văn bản được đặt trong một 'logic xã hội' liên kết ngôn ngữ với các hoàn cảnh vật chất và xã hội của quá trình sản xuất chúng.

History

Bước ngoặt ngôn ngữ đã đến với lịch sử vào những năm 1970, một cách quyết định thông qua tác phẩm Metahistory của White, và giao thoa với lý thuyết hậu cấu trúc để tạo ra thách thức hậu hiện đại của những năm 1980 và 1990. Nó vừa tiếp thêm năng lượng vừa bị tranh cãi bởi vi lịch sử, dự án nghiên cứu hạ đẳng và phê bình hậu thực dân, đồng thời thúc đẩy sự suy ngẫm về mối quan hệ giữa ngôn ngữ và bối cảnh xã hội.

Debates

Hình thức tự sự có làm suy yếu sự thật lịch sử không?: Các nhà phê bình lo ngại rằng việc nhấn mạnh các khía cạnh tu từ và hư cấu của tự sự sẽ làm sụp đổ sự phân biệt giữa lịch sử và văn học, trong khi những người bảo vệ lập luận rằng hình thức và kỷ luật chứng cứ có thể cùng tồn tại.

Key figures

Hayden White
Gabrielle Spiegel
Carlo Ginzburg
Dipesh Chakrabarty
Frank Ankersmit

Seminal works

white1973
spiegel1990
iggers2005

Frequently asked questions

Bước ngoặt ngôn ngữ trong lịch sử là gì?: Đó là phong trào, nổi bật từ những năm 1970, coi ngôn ngữ và hình thức tự sự của văn bản lịch sử là yếu tố định hình ý nghĩa của nó, hơn là một cửa sổ trung lập nhìn về quá khứ.
Bước ngoặt ngôn ngữ có phủ nhận rằng quá khứ là có thật không?: Hầu hết những người ủng hộ nó không phủ nhận thực tại của quá khứ, nhưng lập luận rằng sự tiếp cận của chúng ta với nó được trung gian bởi ngôn ngữ và hình thức tự sự; tuy nhiên, các nhà phê bình vẫn lo sợ một sự trượt dốc vào thuyết tương đối.