ScholarGate
Trợ lý

Cái chết của tác giả

'Cái chết của tác giả' là luận điểm cho rằng ý nghĩa của một văn bản không neo vào ý định của tác giả mà được tạo ra trong hành động đọc.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Definition

Một tập hợp các lập luận, trọng tâm của chủ nghĩa hậu cấu trúc, cho rằng hình tượng tác giả không nên chi phối việc diễn giải một văn bản, mà ý nghĩa của văn bản đó thay vào đó là kết quả của ngôn ngữ, mã và cách đọc.

Scope

Chủ đề này bao gồm tiểu luận của Barthes tuyên bố tác giả đã chết và độc giả ra đời, phân tích của Foucault về 'chức năng tác giả' như một cấu trúc lịch sử và thể chế, và trường hợp Phê bình Mới liên quan chống lại 'ngụy biện ý định'. Nó đề cập đến những hệ quả của các lập luận này đối với việc diễn giải, quyền uy và địa vị của tiểu sử trong phê bình, cũng như những phản đối được đưa ra bởi những người bảo vệ ý định của tác giả.

Core questions

  • Ý định của tác giả có nên quyết định ý nghĩa của một văn bản không?
  • Điều gì được và mất khi 'loại bỏ' tác giả khỏi việc diễn giải?
  • 'Tác giả' là nguồn gốc tự nhiên của ý nghĩa hay một cấu trúc lịch sử?
  • Việc thay thế tác giả làm thay đổi vai trò của độc giả như thế nào?

Key theories

Cái chết của tác giả
Luận điểm của Barthes cho rằng việc viết lách phá hủy mọi tiếng nói và nguồn gốc, do đó sự thống nhất của một văn bản không nằm ở tác giả mà ở đích đến của nó, độc giả, giải phóng văn bản khỏi một ý nghĩa 'thần học' duy nhất.
Chức năng tác giả
Phân tích của Foucault về quyền tác giả không phải là một người mà là một 'chức năng' của diễn ngôn, thay đổi theo lịch sử và phục vụ để phân loại, gán ghép và giới hạn sự phổ biến của ý nghĩa.
Ngụy biện ý định
Luận điểm Phê bình Mới của Wimsatt và Beardsley cho rằng ý định của tác giả không có sẵn cũng như không mong muốn như một tiêu chuẩn để đánh giá ý nghĩa hoặc sự thành công của một tác phẩm văn học.

History

Cuộc tấn công của Phê bình Mới vào ý định (Wimsatt và Beardsley, 1946) đã báo trước động thái hậu cấu trúc cấp tiến hơn. Barthes đã tuyên bố cái chết của tác giả vào năm 1967-1968, và Foucault đã đáp lại vào năm 1969 bằng cách lịch sử hóa quyền tác giả như một chức năng diễn ngôn. Cuộc tranh luận đã tiếp tục thông qua lý thuyết tiếp nhận, giải thích học và sự quan tâm mới đến quyền tác giả và kho lưu trữ.

Debates

Chủ nghĩa ý định so với chủ nghĩa chống ý định
Liệu ý định của tác giả có không liên quan đến ý nghĩa của một văn bản, như Barthes và các nhà Phê bình Mới đã lập luận theo những cách khác nhau, hay vẫn là một ràng buộc không thể thiếu đối với việc diễn giải hợp lệ, như những người bảo vệ chủ nghĩa ý định duy trì.

Key figures

  • Roland Barthes
  • Michel Foucault
  • W. K. Wimsatt
  • Monroe Beardsley

Related topics

Seminal works

  • barthes1967
  • foucault1969
  • wimsattbeardsley1946

Frequently asked questions

Liệu 'cái chết của tác giả' có nghĩa là tác giả không quan trọng?
Điều đó có nghĩa là ý định của tác giả không nên được coi là nguồn gốc và giới hạn của ý nghĩa một văn bản; khẩu hiệu này liên quan đến quyền diễn giải, chứ không phải liệu các tác giả thực sự có tồn tại hay viết lách hay không.
Foucault khác Barthes như thế nào về tác giả?
Thay vì chỉ đơn thuần loại bỏ tác giả, Foucault phân tích cách 'chức năng tác giả' hoạt động trong diễn ngôn, đặt câu hỏi về những vai trò mà phạm trù tác giả đóng trong lịch sử và thể chế.

Methods for this concept

Related concepts