ScholarGate
Trợ lý

Hậu cấu trúc luận và Giải kiến tạo trong Văn hóa

Phản ứng làm lỏng lẻo các hệ thống ổn định của cấu trúc luận, khẳng định rằng ý nghĩa không bao giờ cố định mà luôn bị trì hoãn vô tận, và rằng các văn bản tự hủy bỏ các đối lập của chính chúng.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Definition

Hậu cấu trúc luận là một trường phái tư tưởng, chấp nhận các tiền đề ngôn ngữ của cấu trúc luận, nhưng phủ nhận rằng các cấu trúc là ổn định hoặc khép kín, nhấn mạnh sự vận động và trì hoãn của ý nghĩa. Giải kiến tạo là thực hành của Derrida nhằm chỉ ra cách logic của một văn bản tự phá vỡ các đối lập phân cấp mà nó dựa vào.

Scope

Chủ đề này bao gồm bước ngoặt hậu cấu trúc luận khi nó liên quan đến lý thuyết văn hóa: giải kiến tạo của Derrida và phê phán siêu hình học về sự hiện diện, cái chết của tác giả của Barthes, và sự nhấn mạnh vào tính bất ổn của ý nghĩa. Nó không bao gồm phả hệ quyền lực của Foucault, được xử lý trong lĩnh vực riêng của nó.

Core questions

  • Tại sao ý nghĩa không bao giờ có thể được cố định cuối cùng?
  • Giải kiến tạo làm lung lay các đối lập nhị nguyên như thế nào?
  • Điều gì xảy ra đối với quyền tác giả và cách diễn giải khi tác giả chết?

Key theories

Différance và sự trì hoãn của ý nghĩa
Derrida lập luận rằng ý nghĩa phát sinh từ những khác biệt và bị trì hoãn vô tận, do đó không có ký hiệu nào dựa trên một nền tảng ổn định, hiện diện, làm tan biến giấc mơ về các hệ thống khép kín của cấu trúc luận.
Cái chết của tác giả
Barthes tuyên bố rằng ý nghĩa của một văn bản không nằm ở ý định của tác giả mà ở cách đọc của nó, phân tán quyền lực từ tác giả sang người đọc và ngôn ngữ.

History

Khoảng năm 1967 đến 1968, một thế hệ đã tiếp thu cấu trúc luận đã quay lưng lại với giả định về các cấu trúc ổn định của nó. Các bài đọc giải kiến tạo của Derrida và các tiểu luận sau này của Barthes đã làm tan biến ký hiệu cố định và tác giả có thẩm quyền, định hình lại cách đọc văn hóa và văn bản, đồng thời góp phần vào bước ngoặt văn hóa rộng lớn hơn.

Debates

Tính bất ổn mang tính sản sinh so với thuyết tương đối
Những người ủng hộ xem sự trì hoãn ý nghĩa là mở ra những khả năng phê phán; các nhà phê bình cho rằng nó dẫn đến một thuyết tương đối 'cái gì cũng được' làm vô hiệu hóa phán đoán chính trị.

Key figures

  • Jacques Derrida
  • Roland Barthes
  • Julia Kristeva

Related topics

Seminal works

  • derrida1976
  • barthes1977
  • during2007

Frequently asked questions

Hậu cấu trúc luận có phải là đối lập của cấu trúc luận không?
Không hẳn. Nó chấp nhận điểm khởi đầu của cấu trúc luận rằng ý nghĩa là khác biệt và giống ngôn ngữ, nhưng bác bỏ ý tưởng rằng các cấu trúc kết quả là ổn định hoặc khép kín.

Methods for this concept

Related concepts