Quyền riêng tư chỉ liên quan đến sự bí mật?

Hầu hết các nhà lý thuyết phủ nhận điều này. Các quan điểm theo ngữ cảnh cho rằng việc chia sẻ thông tin trong một môi trường không có nghĩa là từ bỏ quyền riêng tư trong các môi trường khác, vì vậy quyền riêng tư liên quan đến dòng chảy thông tin phù hợp, chứ không chỉ đơn thuần là giữ bí mật mọi thứ.

Tại sao việc kết hợp dữ liệu vô hại có thể làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư?

Việc tổng hợp có thể tiết lộ các mẫu nhạy cảm mà không một điểm dữ liệu nào riêng lẻ có thể tiết lộ, vì vậy việc tập hợp nhiều sự kiện vô hại có thể tạo ra một tổn hại về quyền riêng tư mà các mảnh thông tin riêng lẻ không gây ra.

Đạo đức về quyền riêng tư và giám sát

Đạo đức về quyền riêng tư và giám sát xem xét giá trị của quyền riêng tư, những gì được coi là vi phạm quyền riêng tư, và đánh giá đạo đức các hoạt động thu thập, lưu trữ và phân tích thông tin cá nhân.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics

Tools & resources

Tải xuống bản trình chiếu

Learn & explore

VideoSắp ra mắt

Definition

Nhánh của công nghệ và đạo đức ứng dụng liên quan đến ý nghĩa đạo đức của thông tin cá nhân và các hoạt động, công nghệ giám sát.

Scope

Chủ đề này bao gồm các quan niệm cạnh tranh về quyền riêng tư (kiểm soát thông tin, hạn chế truy cập, tính toàn vẹn theo ngữ cảnh), những tổn hại và lợi ích liên quan đến giám sát, đạo đức của việc thu thập dữ liệu của nhà nước và doanh nghiệp, sự đồng ý và tổng hợp, và mối quan hệ giữa quyền riêng tư, quyền tự chủ và dân chủ. Nó khảo sát các lý thuyết và tranh luận chính, mô tả các quan điểm hơn là khuyến nghị các chính sách hoặc công nghệ về quyền riêng tư.

Core questions

Quyền riêng tư là gì, và tại sao nó lại quan trọng về mặt đạo đức?
Khi nào việc thu thập hoặc chia sẻ thông tin cá nhân gây hại cho ai đó?
Quyền riêng tư nên được cân nhắc như thế nào so với an ninh, tính minh bạch hoặc hiệu quả?
Việc tổng hợp dữ liệu riêng lẻ vô hại có tạo ra những tổn hại mới về quyền riêng tư không?

Key theories

Tính toàn vẹn theo ngữ cảnh: Lý thuyết của Helen Nissenbaum cho rằng quyền riêng tư là dòng chảy thông tin phù hợp theo các chuẩn mực cụ thể theo ngữ cảnh, do đó một hoạt động vi phạm quyền riêng tư khi nó phá vỡ các chuẩn mực thông tin của ngữ cảnh mà dữ liệu được chia sẻ.
Quyền riêng tư như một phân loại các tổn hại: Daniel Solove lập luận rằng quyền riêng tư không có một bản chất duy nhất và được hiểu rõ hơn thông qua một phân loại các hoạt động có vấn đề riêng biệt như giám sát, tổng hợp và tiết lộ.

History

Thảo luận triết học và pháp lý về quyền riêng tư bắt nguồn từ tuyên bố năm 1890 của Warren và Brandeis về 'quyền được yên ổn'. Kỷ nguyên số đã định hình lại cuộc tranh luận xoay quanh việc thu thập và giám sát dữ liệu, với các tài liệu đương đại có ảnh hưởng từ Nissenbaum và Solove vào những năm 2000 và 2010.

Debates

Liệu quyền riêng tư có một định nghĩa thống nhất hay không: Các nhà lý thuyết tranh cãi liệu quyền riêng tư là một thứ duy nhất—chẳng hạn như kiểm soát thông tin hoặc hạn chế truy cập—hay là một khái niệm bao trùm cho các mối quan tâm riêng biệt, với Solove ủng hộ chủ nghĩa đa nguyên và những người khác tìm kiếm một cách giải thích duy nhất.

Key figures

Helen Nissenbaum
Daniel Solove
Samuel Warren
Louis Brandeis

Seminal works

warren1890
nissenbaum2010

Frequently asked questions

Quyền riêng tư chỉ liên quan đến sự bí mật?: Hầu hết các nhà lý thuyết phủ nhận điều này. Các quan điểm theo ngữ cảnh cho rằng việc chia sẻ thông tin trong một môi trường không có nghĩa là từ bỏ quyền riêng tư trong các môi trường khác, vì vậy quyền riêng tư liên quan đến dòng chảy thông tin phù hợp, chứ không chỉ đơn thuần là giữ bí mật mọi thứ.
Tại sao việc kết hợp dữ liệu vô hại có thể làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư?: Việc tổng hợp có thể tiết lộ các mẫu nhạy cảm mà không một điểm dữ liệu nào riêng lẻ có thể tiết lộ, vì vậy việc tập hợp nhiều sự kiện vô hại có thể tạo ra một tổn hại về quyền riêng tư mà các mảnh thông tin riêng lẻ không gây ra.