Chủ nghĩa bình đẳng may mắn

Chủ nghĩa bình đẳng may mắn là quan điểm cho rằng công lý phân phối đòi hỏi phải vô hiệu hóa những tác động của may mắn ngẫu nhiên (brute luck) trong khi vẫn buộc mọi người chịu trách nhiệm về kết quả từ những lựa chọn thực sự của họ.

Definition

Chủ nghĩa bình đẳng may mắn cho rằng sự bất bình đẳng là không công bằng khi chúng xuất phát từ những hoàn cảnh nằm ngoài tầm kiểm soát của một người (may mắn ngẫu nhiên) nhưng có thể là công bằng khi chúng là kết quả từ những lựa chọn tự nguyện của người đó (may mắn lựa chọn).

Scope

Bao gồm sự phân biệt cốt lõi giữa may mắn ngẫu nhiên (brute luck) và may mắn lựa chọn (option luck), các phiên bản nhạy cảm với trách nhiệm được Arneson và Cohen phát triển, vị trí của sự lựa chọn trong công lý bình đẳng, và những phản đối chính — đặc biệt là phê phán quan hệ của Anderson. Việc lựa chọn đơn vị tiền tệ được đề cập trong mục 'bình đẳng về cái gì'.

Core questions

• Những bất bình đẳng nào là không công bằng, và mọi người phải chịu trách nhiệm về những bất bình đẳng nào?
• Làm thế nào để vạch ra ranh giới giữa sự lựa chọn và hoàn cảnh?
• Liệu sự bình đẳng nhạy cảm với trách nhiệm có bỏ rơi những người đưa ra lựa chọn tồi không?
• Liệu việc vô hiệu hóa may mắn ngẫu nhiên có thực sự là mục đích của sự bình đẳng không?

Key concepts

• may mắn ngẫu nhiên (brute luck)
• may mắn lựa chọn (option luck)
• nhạy cảm với trách nhiệm (responsibility-sensitivity)
• cơ hội bình đẳng về phúc lợi (equal opportunity for welfare)
• bất lợi không tự nguyện (involuntary disadvantage)
• phản đối sự bỏ rơi (the abandonment objection)

Key theories

Cơ hội bình đẳng về phúc lợi

Arneson lập luận rằng công lý đòi hỏi cơ hội bình đẳng về phúc lợi: mọi người nên đối mặt với những triển vọng tương đương, để những bất bình đẳng phát sinh phản ánh những lựa chọn của chính họ hơn là những điểm khởi đầu không bình đẳng hoặc hoàn cảnh không được lựa chọn.

Vô hiệu hóa may mắn ngẫu nhiên

Cohen lập luận rằng công lý bình đẳng nhằm mục đích loại bỏ bất lợi không tự nguyện — bất lợi mà người chịu đựng không thể bị quy trách nhiệm — đồng thời cho phép những bất bình đẳng phát sinh từ sự lựa chọn thực sự tự nguyện.

Phê phán quan hệ

Anderson lập luận rằng chủ nghĩa bình đẳng may mắn là sai lầm: bằng cách đặt điều kiện hỗ trợ vào việc người kém may mắn không đáng bị đổ lỗi, nó bỏ rơi những người thiếu thận trọng và thể hiện sự thiếu tôn trọng, bỏ lỡ mục đích thực sự của sự bình đẳng, đó là chấm dứt sự áp bức.

History

Chủ nghĩa bình đẳng may mắn được hình thành từ sự phân biệt may mắn ngẫu nhiên/may mắn lựa chọn của Dworkin và các bài báo năm 1989 của Cohen và Arneson, những người đã đặt trách nhiệm cá nhân làm trung tâm của công lý bình đẳng. Bài viết 'What Is the Point of Equality?' năm 1999 của Anderson đã khởi xướng phê phán bình đẳng quan hệ có ảnh hưởng, định hình lại cuộc tranh luận.

Debates

Phản đối sự bỏ rơi

Liệu việc buộc mọi người chịu trách nhiệm về hậu quả của những lựa chọn của họ có cho phép xã hội bỏ rơi những người thiếu thận trọng vào hoàn cảnh khó khăn nghiêm trọng một cách sai lầm hay không, như Anderson đã cáo buộc chống lại những người theo chủ nghĩa bình đẳng may mắn.

Bình đẳng phân phối so với bình đẳng quan hệ

Liệu mục đích của sự bình đẳng là để điều chỉnh sự phân phối lợi thế may mắn ngẫu nhiên, như Cohen và Arneson khẳng định, hay để thiết lập các mối quan hệ có địa vị bình đẳng, như Anderson lập luận.

Key figures

• G. A. Cohen
• Richard Arneson
• Elizabeth Anderson
• Ronald Dworkin

Seminal works

• cohen1989
• arneson1989
• anderson1999

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa may mắn ngẫu nhiên (brute luck) và may mắn lựa chọn (option luck) là gì?

May mắn ngẫu nhiên là những gì xảy ra mà không phải do lựa chọn của một người, chẳng hạn như sinh ra với một khuyết tật, trong khi may mắn lựa chọn là kết quả của những rủi ro có chủ ý, có thể tránh được; những người theo chủ nghĩa bình đẳng may mắn tìm cách vô hiệu hóa loại may mắn thứ nhất nhưng không phải loại thứ hai.