Thời gian lịch sử và Phân kỳ
Nghiên cứu về cách các nhà sử học quan niệm về thời gian và cách họ chia quá khứ liên tục thành các giai đoạn, kỷ nguyên và thời đại.
Definition
Thời gian lịch sử là tính thời gian có cấu trúc mà trong đó các nhà sử học đặt sự thay đổi, và phân kỳ là thực hành chia dòng chảy liên tục của quá khứ thành các khoảng thời gian có giới hạn — các giai đoạn, kỷ nguyên hoặc thời đại — nhằm mục đích phân tích.
Scope
Chủ đề này bao gồm các khái niệm về tính thời gian lịch sử và thực hành phân kỳ: sự phân lớp của thời gian nhanh và chậm, ngữ nghĩa của quá khứ, hiện tại và tương lai, bản chất được xây dựng của các nhãn thời kỳ thông thường như 'Thời Trung cổ' và 'hiện đại', và những lợi ích chính trị và diễn giải của việc các nhà sử học vạch ra ranh giới của họ.
Core questions
- Thời gian lịch sử là đơn nhất, hay được phân lớp thành nhiều tính thời gian cùng tồn tại?
- Các quan niệm về quá khứ, hiện tại và tương lai định hình sự hiểu biết lịch sử như thế nào?
- Các ranh giới thời kỳ là những khám phá về quá khứ hay là sự áp đặt của các nhà sử học?
- Những hậu quả diễn giải và chính trị nào xuất phát từ các phân kỳ cụ thể?
Key theories
- Ngữ nghĩa của thời gian lịch sử
- Koselleck đã phân tích cách ý thức lịch sử hiện đại xuất hiện từ mối quan hệ thay đổi giữa 'không gian trải nghiệm' và 'chân trời kỳ vọng', mang lại cho lịch sử cảm giác về thời gian tăng tốc, không giới hạn.
- Nhiều tính thời gian
- Sự phân biệt của Braudel về sự kiện, sự kết hợp và longue durée ngụ ý rằng một số thời gian lịch sử với tốc độ khác nhau chạy đồng thời, do đó bất kỳ phân kỳ đơn lẻ nào cũng chỉ nắm bắt được một lớp.
History
Các nhãn thời kỳ thông thường như cổ đại, Thời Trung cổ và hiện đại được kế thừa từ các sơ đồ thời Phục hưng và Khai sáng. Lý thuyết thế kỷ XX đã biến chính việc phân kỳ thành một đối tượng nghiên cứu: Braudel đã nhân lên các thời gian lịch sử, Koselleck đã phát triển một lịch sử khái niệm về tính thời gian, và Le Goff đã đặt câu hỏi về chính sự phân chia quá khứ thành các giai đoạn.
Debates
- Các thời kỳ là có thật hay được xây dựng?
- Các nhà sử học tranh cãi liệu ranh giới thời kỳ có theo dõi những đứt gãy thực sự trong quá khứ hay là những cấu trúc heuristic có thể làm sai lệch tính liên tục, như trong các cuộc tranh luận về sự tồn tại và giới hạn của 'Thời Trung cổ'.
Key figures
- Reinhart Koselleck
- Jacques Le Goff
- Fernand Braudel
- Krzysztof Pomian
Related topics
Seminal works
- koselleck1979
- leGoff2015
- braudel1949
Frequently asked questions
- Tại sao các nhà sử học chia quá khứ thành các thời kỳ?
- Phân kỳ giúp quá khứ liên tục trở nên dễ quản lý để phân tích và giảng dạy, nhóm các sự kiện thành các khoảng thời gian có chung các đặc điểm quan trọng — mặc dù các ranh giới luôn mang tính quy ước một phần.
- Koselleck đã đóng góp gì cho lý thuyết về thời gian lịch sử?
- Ông đã chỉ ra cách trải nghiệm thời gian hiện đại nảy sinh từ khoảng cách ngày càng lớn giữa kinh nghiệm tích lũy và kỳ vọng tương lai, mang lại cho lịch sử cảm giác đặc biệt về sự tiến bộ và tăng tốc.