Truyền thống Văn hóa và Văn minh

Sự tương tác bền vững sớm nhất với văn hóa đại chúng, coi đó là mối đe dọa đối với các tiêu chuẩn và bảo vệ một nền văn hóa cao cấp thiểu số chống lại những tác động bình đẳng hóa của xã hội đại chúng.

Definition

Truyền thống văn hóa và văn minh là một tập hợp các phê bình văn hóa bảo thủ, gắn liền với Matthew Arnold và F. R. Leavis, coi văn hóa là một tập hợp các tác phẩm vĩ đại và các tiêu chuẩn trí tuệ, đồng thời coi văn hóa đại chúng hoặc phổ biến là một lực lượng ăn mòn cần được một thiểu số có học thức chống lại.

Scope

Chủ đề này bao gồm truyền thống phê bình văn hóa theo trường phái Arnold và Leavisite, kéo dài từ giữa thế kỷ XIX đến giữa thế kỷ XX. Nó xem xét quan niệm của Arnold về văn hóa là 'những gì tốt đẹp nhất đã được suy nghĩ và nói ra', sự báo động của Leavisite về nền văn minh đại chúng, và dự án giáo dục nhằm rèn luyện khả năng phân biệt đối với văn hóa thương mại. Nó coi truyền thống này là nền tảng để các cách tiếp cận văn hóa đại chúng sau này, mang tính cảm thông hơn, tự định nghĩa.

Core questions

• Arnold muốn nói gì về văn hóa là 'những gì tốt đẹp nhất đã được suy nghĩ và nói ra', và ông đã đối lập nó với sự hỗn loạn như thế nào?
• Tại sao Leavis lại coi 'nền văn minh đại chúng' là mối đe dọa đối với các tiêu chuẩn văn hóa?
• Truyền thống này đã đề xuất bảo vệ văn hóa như thế nào, và thông qua những thể chế nào?
• Tại sao truyền thống này lại có ảnh hưởng lớn như một mục tiêu cho các nghiên cứu văn hóa sau này?

Key concepts

• những gì tốt đẹp nhất đã được suy nghĩ và nói ra
• sự hỗn loạn
• nền văn minh đại chúng
• văn hóa thiểu số
• sự phân biệt
• các tiêu chuẩn văn hóa

Key theories

Văn hóa là những gì tốt đẹp nhất đã được suy nghĩ và nói ra

Arnold định nghĩa văn hóa là sự theo đuổi sự hoàn hảo thông qua việc làm quen với những thành tựu tốt đẹp nhất của nhân loại, một lực lượng văn minh chống lại 'sự hỗn loạn' của một xã hội dân chủ công nghiệp hóa.

Văn minh đại chúng đối lập với văn hóa thiểu số

Leavis lập luận rằng xã hội đại chúng công nghiệp làm suy đồi thị hiếu và việc bảo tồn các tiêu chuẩn văn hóa phụ thuộc vào một thiểu số nhỏ, được đào tạo có khả năng phân biệt thực sự.

Rèn luyện nhận thức phê phán

Leavis và Thompson đề xuất một chương trình giáo dục giúp học sinh miễn nhiễm với sự thao túng của quảng cáo và văn hóa đại chúng thương mại bằng cách trau dồi khả năng đọc có chọn lọc.

History

Tác phẩm Culture and Anarchy (1869) của Matthew Arnold đã phản ứng với những căng thẳng xã hội của nền dân chủ công nghiệp thời Victoria bằng cách đề xuất văn hóa như một đối trọng với sự hỗn loạn. Vào cuối những năm 1920 và 1930, F. R. Leavis, Q. D. Leavis và nhóm Scrutiny ở Cambridge đã phát triển lại các ý tưởng của Arnold thành một chương trình bảo vệ các tiêu chuẩn văn học chống lại điện ảnh, quảng cáo và tiểu thuyết phổ biến của xã hội đại chúng. Truyền thống này đã thống trị phê bình văn hóa Anh cho đến khi bị thách thức sau năm 1945 bởi các nhà văn theo chủ nghĩa văn hóa, những người đã xem xét văn hóa đại chúng một cách nghiêm túc theo các điều kiện riêng của nó.

Debates

Chủ nghĩa tinh hoa và những người chỉ trích nó

Liệu việc truyền thống bảo vệ các tiêu chuẩn có phải là một mối quan tâm chính đáng đối với chất lượng văn hóa hay là một sự bác bỏ tinh hoa đối với văn hóa của người dân thường bắt nguồn từ định kiến giai cấp.

Key figures

• Matthew Arnold
• F. R. Leavis
• Q. D. Leavis
• Denys Thompson

Seminal works

• arnold1869
• leavis1930
• leavisthompson1933

Frequently asked questions

Tại sao phải nghiên cứu một truyền thống thù địch với văn hóa đại chúng như vậy?

Đây là điểm khởi đầu lịch sử cho việc nghiên cứu học thuật về văn hóa đại chúng và cung cấp những giả định – rằng cái phổ biến là thấp kém và đáng đe dọa – mà các nghiên cứu văn hóa sau này đã tìm cách tháo gỡ. Việc hiểu rõ nó làm sáng tỏ những gì đang bị đe dọa trong các cuộc tranh luận tiếp theo của lĩnh vực này.