Töz ve Nitelik Düalizmi
Düalizm, zihinsel ve fiziksel olanın, ya ayrı tözler ya da ayrı nitelik aileleri olarak, temelden farklı türde olduğunu savunmaktadır.
Tanım
Düalizm, zihin ve maddenin iki ayrı tür şey olduğu görüşüdür: töz düalizmi zihni fiziksel olmayan bir töz olarak ele alırken, nitelik düalizmi zihinsel nitelikleri, aksi takdirde fiziksel olan bir tözün fiziksel olmayan nitelikleri olarak değerlendirmektedir.
Kapsam
Bu konu, zihnin ayrı bir fiziksel olmayan töz olduğu töz düalizmini ve tek bir fiziksel tözün indirgenemez zihinsel nitelikler taşıdığı nitelik düalizmini kapsamaktadır. Kartezyen düalizmi, epifenomenalizmi ve düalist sonuçları desteklemek amacıyla ileri sürülen tasavvur edilebilirlik (conceivability) ve bilgi argümanlarını içermektedir.
Temel sorular
- Zihin ayrı bir töz müdür, yoksa yalnızca beynin ayrı niteliklerinden oluşan bir küme midir?
- Tasavvur edilebilirlik (conceivability) ve bilgi argümanları bilincin fiziksel olmadığını kanıtlamakta mıdır?
- Zihinsel nitelikler fiziksel değilse, nedensel etkilere sahip olabilirler mi?
Anahtar kavramlar
- res cogitans
- res extensa
- epifenomenalizm
- qualia
- tasavvur edilebilirlik (conceivability) argümanı
- bilgi argümanı
Temel kuramlar
- Kartezyen töz düalizmi
- Zihin, bedensiz varoluşun tasavvur edilebilirliği (conceivability) aracılığıyla ileri sürüldüğü üzere, uzamsal, maddi bedenden gerçekten ayrı, gayri maddi bir düşünen tözdür.
- Nitelik düalizmi
- Tek bir töz türü vardır, o da fiziksel olandır; ancak bu töz, fiziksel niteliklere indirgenemeyen, indirgenemez fenomenal nitelikler taşımaktadır. Bu görüş, bilgi argümanı ve zombilerin tasavvur edilebilirliği (conceivability) gibi argümanlar aracılığıyla savunulmaktadır.
Tarihçe
Töz düalizmi, kanonik modern ifadesini Descartes'ın Meditasyonlar (1641) adlı eserinde bulmuştur. Yirminci yüzyıl ortalarındaki fizikselciliğin onu gölgede bırakmasının ardından, nitelik düalizmi, Jackson'ın bilgi argümanı (1982) ve Chalmers'ın zombilerin tasavvur edilebilirliği (conceivability) savunması (1996) aracılığıyla düalist düşünceyi yeniden canlandırmış, tartışmayı tözlerden indirgenemez fenomenal niteliklere kaydırmıştır.
Tartışmalar
- Zihinsel olanın nedensel etkinliği
- Fiziksel olmayan zihinlerin veya niteliklerin fiziksel olaylara neden olup olamayacağı tartışmasıdır; epifenomenalizm ise onların neden olamayacağını kabul etmektedir.
- Tasavvur edilebilirlik (conceivability) argümanlarının gücü
- Bedensizliğin veya zombilerin tasavvur edilebilirliğinin (conceivability) zihnin fiziksel olmaması hakkında metafiziksel sonuçlara izin verip vermediği tartışmasıdır.
Öne çıkan isimler
- Rene Descartes
- Frank Jackson
- David Chalmers
İlgili konular
Temel eserler
- descartes1641
- jackson1982
- chalmers1996
Sıkça sorulan sorular
- Töz ve nitelik düalizmi arasındaki fark nedir?
- Töz düalizmi, zihinsel ve fiziksel olmak üzere iki tür töz öne sürerken, nitelik düalizmi, fiziksel ve zihinsel olmak üzere iki tür niteliğe sahip tek bir fiziksel töz öne sürmektedir.