Standart Dil İdeolojisi ve Kuralcılık
Standart dil ideolojisi, bir dilin tek bir doğru, tek tip biçimi olduğuna dair yaygın inancı ifade etmekte olup, kuralcılığı ve standart dışı varyantların ve bu varyantları konuşanların damgalanmasını sürdürmektedir.
Tanım
Standart dil ideolojisi ve kuralcılık, tek bir meşru, tek tip standart varyanta olan inancı ve bunu dayatan kuralcı uygulamalar ile tutumları, standart dışı varyantları konuşanlar üzerindeki sosyal sonuçlarıyla birlikte ele alan konudur.
Kapsam
Bu konu, standardizasyon ideolojisini, betimleyici-kuralcı ayrımını, bir varyantı standart statüsüne yükselten sosyal süreçleri ve bu varyantı benzersiz bir şekilde doğru kabul etmenin sonuçlarını ele almaktadır. Bu sonuçlar arasında dilsel ayrımcılık ve standart dil miti bulunmaktadır. Konu, şikayet geleneği ve aksan temelli ayrımcılıktan yararlanmaktadır. Bir standardı kodlamanın teknik süreçleri planlama başlığı altında, genel ideoloji kavramı ise dil ideolojisi altında incelenmektedir.
Temel sorular
- Standart dil ideolojisi nedir ve nasıl sürdürülmektedir?
- Kuralcılık, dilbilimin betimleyici yaklaşımından nasıl farklılaşmaktadır?
- Tek bir doğru standarda olan inanç, dilsel ayrımcılığa nasıl yol açmaktadır?
- Dilbilimciler, tek tip, sabit bir standart kavramını neden bir mit olarak görmektedir?
Anahtar kavramlar
- Standart dil ideolojisi
- Kuralcılık ve betimleyicilik
- Şikayet geleneği
- Dilsel ayrımcılık ve standart dil miti
Temel kuramlar
- İdeoloji Olarak Standardizasyon
- Milroy ve Milroy, standardizasyonu, dilin gerçekte nasıl işlediğini yansıtmaktan ziyade, kurumlar ve bir şikayet geleneği aracılığıyla sürdürülen, tekdüzelik ve doğruluk hedefleyen bir ideoloji olarak analiz etmişlerdir.
- Dilsel Tabi Kılma ve Ayrımcılık
- Lippi-Green, standart dil ideolojisinin, damgalanmış varyantları ve aksanları konuşanlara karşı ayrımcılığı meşrulaştırdığını ve onların konuşmalarını doğası gereği eksik olarak sunduğunu öne sürmüştür.
Tarihçe
Kuralcılığın sosyodilbilimsel eleştirisi, Milroy ve Milroy'un 1985 tarihli dildeki otorite analizleriyle keskinleşmiş ve Lippi-Green'in Amerika Birleşik Devletleri'ndeki İngilizce üzerine yaptığı çalışmalarla aksan temelli ayrımcılığa kadar genişletilmiştir.
Tartışmalar
- Standartların toplumdaki rolü
- Akademisyenler, standart varyantların iletişim ve erişim için faydalı işlevler görüp görmediğini veya esas olarak diğer varyantları ve konuşanlarını damgalayarak sosyal eşitsizliği pekiştirip pekiştirmediğini tartışmaktadır.
Öne çıkan isimler
- James Milroy
- Lesley Milroy
- Rosina Lippi-Green
İlgili konular
Temel eserler
- milroy1985
- lippigreen2012
Sıkça sorulan sorular
- Dilbilimciler neden standart dışı konuşmayı 'yanlış' olarak adlandırmaya itiraz etmektedir?
- Çünkü dilbilimciler, tek bir doğru biçimi buyurmaktan ziyade, dilin gerçekte nasıl kullanıldığını betimlemektedir; standart dışı varyantlar kurallara dayalı sistemlerdir ve onları yanlış olarak değerlendirmek, herhangi bir dilsel eksiklikten ziyade sosyal ideolojiyi yansıtmaktadır.