Spekülatif Tarih Felsefesi
İnsanlık tarihinin genel seyrinin bir bütün olarak belirli bir örüntü, yön, amaç veya anlam sergileyip sergilemediğine dair yapılan araştırma.
Tanım
Spekülatif (veya özsel) tarih felsefesi, tarihi tek bir anlaşılır bütün olarak ele alarak, tarihsel sürecin bütününde kapsayıcı bir anlam, örüntü veya yasa keşfetme girişimidir.
Kapsam
Bu konu, tarihi bir bütün olarak döngüsel, ilahi takdire dayalı, ilerlemeci veya diyalektik bir şekilde büyük bir yorumla ele alma geleneğini kapsamaktadır. Vico'nun tekrarlayan döngüleri, Aydınlanma'nın ilerleme fikirleri, Hegel'in özgürlük diyalektiği, Marx'ın materyalist aşamaları ve bu tür şemaların teolojik umutları sekülerleştirdiği ve kanıtların ötesine geçtiği yönündeki yirminci yüzyıl eleştirisini içermektedir.
Temel sorular
- Tarih döngüler halinde mi, ilerlemeye doğru mu, yoksa nihai bir hedefe doğru mu ilerlemektedir?
- İnsanlığın gelişimini yöneten ayırt edilebilir bir yasa veya mantık bulunmakta mıdır?
- Büyük tarih felsefeleri, teolojinin gizlenmiş biçimleri midir?
- Tarihin bir bütün olarak anlamı hakkındaki iddialar test edilebilir mi?
Temel kuramlar
- Özgürlük Diyalektiği
- Hegel, dünya tarihini, ruhun ilerleyici öz-gerçekleşmesi ve özgürlük bilincinin artması olarak yorumlamış, bu sürecin medeniyetlerin diyalektik bir ardışıklığı aracılığıyla ortaya çıktığını belirtmiştir.
- Sekülerleşmiş Eskatoloji Tezi
- Löwith, modern ilerlemeci tarih felsefelerinin, Yahudi-Hristiyan ilahi takdir ve kurtuluş teolojisinin sekülerleşmiş versiyonları olduğunu ve seküler olaylara gizli bir son yansıttığını öne sürmüştür.
Tarihçe
Spekülatif tarih felsefesi, Augustinus'un ilahi takdire dayalı şemasından Vico'nun döngülerine ve Aydınlanma'nın ilerleme fikrine kadar uzanarak, on dokuzuncu yüzyılda Hegel ve Marx ile zirveye ulaşmıştır. Spengler ve Toynbee yirminci yüzyılda büyük morfolojileri yeniden canlandırmış, ancak Löwith ve Popper gibi yüzyıl ortası eleştirmenler bu girişimi doğrulanamaz ve teolojik kökenli olduğu gerekçesiyle sorgulamışlardır.
Tartışmalar
- İlerleme, döngü veya hiçbir örüntü olmaması
- Teorisyenler, tarihin bir hedefe doğru ilerleyip ilerlemediği, döngüler halinde tekrarlayıp tekrarlamadığı veya genel bir şekil sergileyip sergilemediği konusunda farklı görüşlere sahiptir; şüpheciler ise tarihsel kayıtlardan tek bir anlamın çıkarılabileceğini reddetmektedir.
Öne çıkan isimler
- Giambattista Vico
- G. W. F. Hegel
- Karl Marx
- Oswald Spengler
- Arnold Toynbee
- Karl Löwith
İlgili konular
Temel eserler
- hegel1837
- lowith1949
- walsh1951
Sıkça sorulan sorular
- Spekülatif tarih felsefesi sıradan tarihten nasıl farklılaşmaktadır?
- Sıradan tarih, belirli olayları ve dönemleri kanıtlardan yola çıkarak yeniden inşa ederken, spekülatif tarih felsefesi, insanlık tarihinin tamamındaki sürecin anlamını veya yönünü belirlediğini iddia etmektedir.
- Spekülatif tarih felsefesi neden gözden düşmüştür?
- Eleştirmenler, bu büyük örüntülerin kanıtlara karşı test edilemeyeceğini ve genellikle sekülerleşmiş teolojiye dönüştüğünü savunmakta, bu da çoğu modern teorisyenin bunun yerine tarihsel bilginin epistemolojisine odaklanmasına yol açmaktadır.