Dilsel Tarihlendirme ve Glottokronoloji
Dil ayrılıklarına tarih atama girişimleri, glottokronolojinin leksikostatistiksel yöntemi ve bu yöntemin karşılaştığı ciddi eleştiriler ele alınmaktadır.
Tanım
Glottokronoloji, yaklaşık olarak sabit bir kelime dağarcığı değişim oranı varsayarak, paylaşılan ortak kökenli temel kelime dağarcığının oranından dil ayrışmasının zaman derinliğini tahmin eden leksikostatistiksel bir yöntemdir.
Kapsam
Bu konu, dil ayrışmasının göreceli ve mutlak kronolojilerini belirleme yöntemlerini kapsamaktadır. Leksikostatistik (ilişkiyi ölçmek için paylaşılan temel kelime dağarcığını ölçme) ve glottokronoloji (ayrışma tarihlerini tahmin etmek için varsayılan değişim oranlarını kullanma) ile birlikte, sabit oran varsayımına yönelik başlıca eleştiriler ve modern hesaplamalı ve Bayesçi alternatifler üzerinde durulmaktadır.
Temel sorular
- Bir dil ayrılığının zamanı dilsel kanıtlardan nasıl tahmin edilebilir?
- Glottokronolojinin temelindeki varsayımlar nelerdir ve neden tartışmalıdır?
- Leksikostatistik ve glottokronoloji arasındaki fark nedir?
- Çoğu tarihsel dilbilimci mutlak glottokronolojik tarihlere neden güvenmemektedir?
- Modern hesaplamalı ve Bayesçi filogenetik yöntemler, eski tarihlendirme yaklaşımlarıyla nasıl ilişkilidir?
Temel kuramlar
- Glottokronoloji ve sabit oran varsayımı
- Swadesh, çekirdek kelime dağarcığının yaklaşık olarak sabit bir oranda değiştiğini öne sürmüştür; bu nedenle, iki dil arasındaki ortak kökenli kelimelerin payı bir ayrışma tarihine dönüştürülebilir; bu durum, tartışmalı bir tekdüze oran varsayımına dayanmaktadır.
Tarihçe
Morris Swadesh, 1950'lerin başında leksikostatistik ve glottokronolojiyi geliştirmiş, standartlaştırılmış temel kelime dağarcığı listeleri önermiştir. Bergsland ve Vogt'un 1962 tarihli çalışması, gözlemlenen değişim oranlarının belgelenmiş vakalar arasında geniş ölçüde değiştiğini göstererek, sabit oran varsayımını zayıflatmıştır. Yaklaşım gözden düşmüş olsa da, hesaplamalı filogenetik yöntemler farklı yollarla ayrışma tarihlendirmesine olan ilgiyi yeniden canlandırmıştır.
Tartışmalar
- Sabit değişim oranının geçerliliği
- Bergsland ve Vogt, kelime dağarcığı değişim oranlarının diller arasında sabit olmadığını göstermiştir, bu nedenle glottokronolojik tarihler güvenilir değildir; savunucuları, geliştirilmiş yöntemlerin bu durumu kısmen ele alabileceğini savunmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Morris Swadesh
- Knut Bergsland
- Hans Vogt
İlgili konular
Temel eserler
- swadesh1952
- bergsland1962
Sıkça sorulan sorular
- Swadesh listesi nedir?
- Swadesh listesi, dilleri karşılaştırmak için leksikostatistikte kullanılan, temel, kültürel olarak nötr kelime dağarcığı öğelerinin (vücut parçaları, sayılar ve doğal olaylar gibi) standartlaştırılmış bir listesidir.
- Dilbilimciler glottokronolojik tarihleri kabul etmekte midir?
- Çoğu, klasik glottokronolojiden elde edilen mutlak tarihlere şüpheyle yaklaşmaktadır çünkü sabit bir değişim oranı varsayımının yanlış olduğu gösterilmiştir; karşılaştırmalı yöntemden elde edilen göreceli kronolojilere daha fazla güvenilmektedir.