Glotochronoloji

Birkaç faktör sonuçları saptırabilir: ödünç alma ortak kökenli kelime sayısını artırır (gerçekte daha eski olan ayrılığı daha yakın gösterir), düzensiz değişim oranları ve kültürel değişim nedeniyle tüm anlamsal alanların kaybı. Ek olarak, varsayılan tutma oranı (binyıl başına 0.81-0.86) bir ortalamadır; gerçek diller farklılık gösterir. Glottochronology tahminlerini her zaman arkeoloji, yazılı kayıtlar ve karşılaştırmalı dilbilimsel kanıtlarla karşılaştırın.

Swadesh listesi, nispeten değişime ve ödünç almaya dirençli olduğu düşünüldüğü için seçilen 100 veya 200 temel kelime öğesinden (ben, sen, su, ateş, toprak gibi) oluşan standartlaştırılmış bir settir. Temel kelime dağarcığının özel kelime dağarcığından daha yavaş değiştiği fikri, standart bir liste kullanmanın dil aileleri arasındaki karşılaştırmaları daha homojen hale getirdiği anlamına gelir. Ancak, hangi öğelerin 'temel' sayıldığı dile göre değişir ve bazı öğeler bazı kültürlerde diğerlerinden daha kararlıdır.

Evet, ancak hesaplamalar daha karmaşık hale gelir. Tüm dil çiftleri için ikili ortak kökenli kelime yüzdelerini hesaplayabilir, ardından ayrılmaların olası sırasını gösteren bir ağaç oluşturmak için filogenetik yöntemler (örneğin, komşu birleştirme veya maksimum tuturluk) kullanabilirsiniz. Modern hesaplamalı yaklaşımlar bunu bir Bayesçi filogenetik problem olarak ele alır ve verilerdeki belirsizliği hesaba katar.

Yöntemin kendisi resmi bir güven aralığı sağlamaz; bunu verilerin kalitesinden ve dış kontrollerden tahmin etmelisiniz. Kaba bir kural olarak, yakın ayrılmalar (< 2000 yıl) için hesaplanan tarihin ±%10-20'si ve daha derin zamanlar için daha geniş aralıklar (±%30-50) kullanılır. Yayınlamadan önce glottochronology tarihlerini her zaman diğer kanıtlarla destekleyin.