Feodalizm ve Senyörlük
Uzun süredir 'feodalizm' olarak tanımlanan senyörlük, vasallık ve bağımlı köylü emeği bağları, Orta Çağ Avrupa'sının büyük bir kısmında gücü ve üretimi yapılandırmıştır; ancak kavramın kendisi derinlemesine tartışmalı hale gelmiştir.
Tanım
Feodalizm, Orta Çağ'daki toprak sahibi elitler arasındaki hukuki ve askeri ilişkiler bütünü için kullanılan, hizmet karşılığında verilen tımar etrafında odaklanan tartışmalı modern bir terimdir; daha geniş anlamda ise malikanecilik (manorialism) olarak bilinen toprağın ve emeğin senyörlük örgütlenmesini ifade etmektedir.
Kapsam
Orta Çağ Avrupa'sındaki senyörler, vasallar ve bağımlılar arasındaki ilişkileri; toprak (tımar) karşılığında askeri hizmeti, bağlılık yemini (homage) ve sadakati (fealty), senyörlük yargı yetkisini, malikaneyi ve köylülerini; ayrıca 'feodalizm'in tutarlı bir sistem mi yoksa yanıltıcı, sonradan oluşturulmuş bir yapı mı olduğu konusundaki tarih yazımı tartışmasını kapsar.
Temel sorular
- Senyörleri ve vasalları bağlayan yükümlülükler nelerdi?
- Tımar, toprak, hizmet ve yargı yetkisiyle nasıl bir ilişki içindeydi?
- Malikanecilik, köylü emeğini ve yükümlülüklerini nasıl düzenlemiştir?
- 'Feodalizm' geçerli bir analitik kategori mi yoksa anakronik bir yapı mı?
Temel kuramlar
- Klasik feodalizm modeli
- Ganshof (dar, hukuki-askeri) ve Bloch (geniş, toplumsal) ile ilişkilendirilen sentez; feodalizmi, Orta Çağ toplumunu düzenleyen kişisel bağımlılık, tımarlar ve senyörlükten oluşan tutarlı bir sistem olarak ele almaktadır.
- Revizyonist eleştiri
- Susan Reynolds ve Elizabeth Brown, 'feodalizm' ve katı tımar-vasal sisteminin, çok daha karmaşık ve çeşitli Orta Çağ kanıtlarına yansıtılmış, sonradan oluşturulmuş akademik yapılar olduğunu ve bu nedenle büyük bir dikkatle kullanılması veya terk edilmesi gerektiğini savunmaktadır.
Tarihçe
Marc Bloch'un Feodal Toplum (Feudal Society) adlı eseri ve Ganshof'un daha dar kapsamlı hukuki açıklaması, yirminci yüzyıl ortalarındaki anlayışa hakim olmuştur. 1970'lerden itibaren Brown'ın 'bir yapının tiranlığı' eleştirisi ve Reynolds'ın tımarlar ve vasalların yeniden incelenmesi, kavramı istikrarsızlaştırmıştır; öyle ki birçok tarihçi artık 'feodalizm' teriminden kaçınmakta veya yalnızca dikkatli nitelemelerle kullanmaktadır.
Tartışmalar
- Feodalizm faydalı bir kavram mıdır?
- Merkezi tartışma, 'feodalizm'in gerçek Orta Çağ yapılarını yansıtıp yansıtmadığı veya senyörlük ve toprak mülkiyetindeki bölgesel ve kronolojik çeşitliliği gizleyen yapay bir tutarlılık dayatıp dayatmadığıdır.
Öne çıkan isimler
- Marc Bloch
- F. L. Ganshof
- Susan Reynolds
- Elizabeth A. R. Brown
İlgili konular
Temel eserler
- bloch1961
- reynolds1994
- ganshof1952
Sıkça sorulan sorular
- Tımar nedir?
- Geleneksel olarak, bir senyör tarafından bir vasala hizmet, özellikle askeri hizmet karşılığında verilen ve bağlılık yemini (homage) ile sadakat (fealty) ile mühürlenmiş bir toprak (veya gelir) tahsisidir.
- Bazı tarihçiler neden 'feodalizm' terimini reddetmektedir?
- Çünkü Orta Çağ insanları tarafından değil, daha sonraki hukukçular ve tarihçiler tarafından sistemleştirilmiştir ve günümüze ulaşan kanıtlar, herhangi tek bir 'feodal sistemin' ima ettiğinden çok daha fazla çeşitlilik göstermektedir.