Doğruluğun Deflasyonist Kuramları
Deflasyonistler, doğruluğun esaslı bir özellik olduğunu reddetmektedir: bir önermenin doğru olduğunu söylemek, onu yeniden ileri sürmekten öteye geçmemekte, doğruluk yüklemi ise mantıksal bir kolaylık olarak hizmet etmektedir.
Tanım
Deflasyonizm, doğruluğun temel bir doğasının olmadığını ve doğruluk yükleminin tüm içeriğinin, 'p önermesi doğru ise ve ancak doğru ise p' eşdeğerlik şemasının örnekleriyle verildiğini savunan görüştür.
Kapsam
Bu konu, doğruluk kavramının 'p doğrudur' ifadesi ile 'p' ifadesi arasındaki eşdeğerlikle tamamen yakalandığını savunan deflasyonist kuramlar ailesini — yedeklilik kuramı (redundancy theory), tırnak kaldırma kuramı (disquotationalism) ve minimalizm — kapsamaktadır. T-şemasının açıklayıcı rolünü, 'tanığın söylediği her şey doğrudur' gibi genellemeleri ifade etmek için 'doğru' kelimesinin vazgeçilmezliğini ve deflasyonizmin, doğruluğun anlam, geçerlilik ve araştırma süreçlerindeki rolünü açıklayıp açıklayamayacağına dair itirazları ele almaktadır.
Temel sorular
- Doğruluk, analiz edilmesi gereken esaslı bir özellik midir, yoksa sadece mantıksal bir araç mıdır?
- Doğruluk yüklemi, basit bir iddiaya hiçbir şey eklemiyorsa ne işe yaramaktadır?
- Deflasyonizm, doğruluğun semantik ve mantıksal sonuçtaki rolünü açıklayabilir mi?
- Deflasyonistler hangi doğruluk taşıyıcılarını ve şemanın hangi versiyonunu benimsemelidir?
Anahtar kavramlar
- eşdeğerlik (T) şeması
- yedeklilik kuramı
- tırnak kaldırma (disquotation)
- genelleme aracı
- doğruluk taşıyıcıları
- deflasyonizm ve enflasyonizm
Temel kuramlar
- Minimalizm
- Horwich'in minimal kuramı, eşdeğerlik şemasının tartışmasız örneklerini 'doğru' kelimesinin anlamını ve işlevini tüketen olarak kabul etmektedir; böylece doğruluğun gizli bir özü olmadığını ve indirgeyici bir analize ihtiyaç duymadığını savunmaktadır.
- Tırnak Kaldırma Kuramı (Disquotationalism)
- Ramsey ve Quine'ı takiben, doğruluk yüklemi, temel faydası cümleler üzerinde genelleme yapmayı sağlamak olan bir tırnak kaldırma (disquotation) aracıdır; bu, birçok iddiayı listelemeden aynı anda onaylamak veya reddetmek gibi durumlarda görülmektedir.
Tarihçe
Ramsey'nin 1927 tarihli yedeklilik kuramı, deflasyonizmi başlatmıştır; Quine, tırnak kaldırma (disquotational) fikrini geliştirmiş ve Grover ise pro-önermesel (prosentential) varyantını ortaya koymuştur. Horwich'in Doğruluk (Truth) (1990/1998) adlı eseri, kanonik minimalist ifadeyi sunmuş ve Field, deflasyonist bir doğruluk yükleminin anlam ve içerik için yeterli bir kuramı destekleyip destekleyemeyeceğini tartışmıştır.
Tartışmalar
- Deflasyonizm, doğruluğun teorik rolünü açıklayabilir mi?
- Deflasyonist bir doğruluk yükleminin, doğruluğun araştırma hedefini belirtme, geçerliliği tanımlama ve anlamı temellendirmedeki kullanımını açıklayıp açıklayamayacağı ya da bu rollerin, doğruluğun nihayetinde esaslı bir özellik olduğunu gösterip göstermediği tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Frank Ramsey
- W. V. O. Quine
- Paul Horwich
- Hartry Field
- Dorothy Grover
İlgili konular
Temel eserler
- horwich1998
- quine1970
Sıkça sorulan sorular
- Doğruluk yedekliyse, neden 'doğru' kelimesine ihtiyacımız var?
- Deflasyonistler bile 'doğru' kelimesinin bir genelleme aracı olarak faydalı olduğunu kabul etmektedir. Güvenilir bir kaynağın söylediği her şeyi, her bir iddiayı tekrarlamadan onaylamak için 'söylediği her şey doğrudur' deriz. Bu yüklem, bu tür kör veya sonsuz genellemeler yapmamızı sağlamaktadır ki bu, deflasyonist görüşe göre ana pratik rolüdür.