Kitlesel Kaynak Kullanımı ve Vatandaş Beşeri Bilimleri
El yazmalarını yazıya geçirme, fotoğrafları etiketleme, OCR düzeltmeleri yapma gibi birçok beşeri bilimler görevi, küçük ekipler için ölçeklenmesi zor olsa da, dağıtılmış gönüllüler için oldukça uygundur. Kitlesel kaynak kullanımı, halkı araştırmaya davet ederek motivasyon, kalite ve katılımın ne anlama geldiği gibi soruları gündeme getirmektedir.
Tanım
Yazıya geçirme ve açıklama ekleme (annotasyon) gibi beşeri bilimler araştırma görevlerini gerçekleştirmek veya desteklemek amacıyla dağıtılmış halk katılımının kullanılması ve bu tür katılımın nasıl tasarlanacağı, motive edileceği ve doğrulanacağının incelenmesidir.
Kapsam
Dağıtılmış gönüllülerin beşeri bilimler araştırmalarına katılımını kapsamaktadır: yazıya geçirme, açıklama ekleme (annotasyon) ve düzeltme projeleri; katılımcı platformların tasarımı; motivasyon, veri kalitesi ve katılım (engagement) konularındaki sorular. Kitlesel kaynak kullanımının sadece ücretsiz iş gücü olmaktan ziyade, halk katılımı ve akademik etkileşim olarak çerçevelenmesini de içermektedir.
Temel sorular
- Hangi beşeri bilimler görevleri kitlesel kaynak kullanımına iyi uyum sağlamaktadır?
- Gönüllüleri katılmaya ne motive etmektedir ve katılım nasıl sürdürülmektedir?
- Kitlesel kaynakla elde edilen katkıların kalitesi nasıl sağlanmaktadır?
- Kitlesel kaynak kullanımı halk katılımı mıdır, ücretsiz iş gücü müdür, yoksa her ikisi mi?
Anahtar kavramlar
- Kitlesel Kaynak Kullanımı
- Vatandaş Beşeri Bilimleri
- Yazıya Geçirme
- Gönüllü Motivasyonu
- Veri Kalitesi
- Halk Katılımı
Temel kuramlar
- Kitlesel Kaynak Kullanımının Etkileşim Olarak Anlaşılması
- Terras, beşeri bilimlerdeki kitlesel kaynak kullanımının ucuz iş gücü olarak değil, halkın akademik çalışmalara katılımı ve etkileşimi olarak anlaşılmasının en doğru yaklaşım olduğunu öne sürmüştür.
- Kitlesel Kaynakla Yapılan Yazıya Geçirmenin Kalitesi ve Maliyeti
- Causer ve arkadaşları, Bentham yazıya geçirme projesini analiz ederek, gönüllülerin yaptığı yazıya geçirme işlemlerinin doğru ve değerli olabileceğini göstermiş, aynı zamanda gerçek maliyetlerini de netleştirmişlerdir.
- Kültürel Mirasın Kitlesel Kaynak Kullanımıyla Elde Edilmesi
- Ridge ve katkıda bulunanlar, galerilerin, kütüphanelerin, arşivlerin ve müzelerin koleksiyonlarını zenginleştirmek ve erişime açmak için katılımcı projeleri nasıl tasarladıklarını incelemişlerdir.
Tarihçe
Kültürel miras kitlesel kaynak kullanımı, 2000'li yılların sonlarından itibaren Transcribe Bentham gibi projeler ve büyük galeri ve kütüphane girişimleriyle hızla büyümüştür. Causer ve arkadaşları (2012), Ridge (2014) ve Terras (2016), bu yöntemin metotlarını oluşturmuş ve onu sadece dış kaynaklı bir iş gücü olmaktan ziyade akademik bir etkileşim olarak yeniden tanımlamışlardır.
Tartışmalar
- Etkileşim mi, Sömürü mü?
- Kitlesel kaynak kullanımının gönüllülere öncelikli olarak anlamlı katılım ve öğrenme fırsatları sunup sunmadığı veya etkileşim söylemi altında ücretsiz iş gücü sömürüsü riski taşıyıp taşımadığı tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Melissa Terras
- Tim Causer
- Mia Ridge
İlgili konular
Temel eserler
- terras2016
- causer2012
- ridge2014
Sıkça sorulan sorular
- Kitlesel kaynakla elde edilen veriler akademik çalışmalar için yeterince güvenilir midir?
- Uygun tasarımla evet, güvenilir olabilir. Projeler, kaliteyi sağlamak için yedeklilik, uzman incelemesi ve doğrulama iş akışları kullanmaktadır; Bentham yazıya geçirme çalışması gibi araştırmalar, gönüllü katkılarının doğru olabileceğini göstermektedir. Kalite kontrolü, iyi bir kitlesel kaynak kullanım tasarımının merkezi bir parçasıdır.