İklim Etiği
İklim etiği, antropojenik iklim değişikliğinin ortaya çıkardığı ahlaki soruları incelemektedir; bunlar arasında emisyonlardan kimin sorumlu olduğu, yüklerin nasıl paylaşılması gerektiği ve savunmasızlara ve gelecek nesillere neyin borçlu olduğu yer almaktadır.
Tanım
Uygulamalı ve çevre etiğinin, iklim değişikliğinin ahlaki boyutları ile yük ve sorumluluklarının adil dağıtımıyla ilgilenen dalıdır.
Kapsam
Bu konu, iklim değişikliğinin temel etik sorunlarını kapsamaktadır: azaltım ve adaptasyon yüklerinin adil dağıtımı, 'kirleten öder', 'ödeme gücü' ve tarihsel sorumluluk gibi ilkeler, geçimlik ve lüks emisyonlar arasındaki ayrım, nesiller arası adalet ve kolektif eylemi zorlaştıran yapısal özellikler. İklim adaleti alanındaki ana pozisyonları ve bunların arkasındaki gerekçeleri incelemekte, iklim politikası veya bireysel davranışlar için reçete sunmaktan ziyade tanımlamaktadır.
Temel sorular
- Emisyonları azaltma ve iklim değişikliğine uyum sağlama maliyetlerini kimler üstlenmelidir?
- Zararlar anlaşılmadan önce üretilen emisyonlardan uluslar mı yoksa bireyler mi sorumludur?
- Bizimle pazarlık yapamayan gelecek nesillerin çıkarları nasıl değerlendirilmelidir?
- İklim değişikliği neden etik ve politik çözümlere özellikle dirençlidir?
Temel kuramlar
- Geçimlik ve lüks emisyonlar
- Henry Shue, temel ihtiyaçları karşılamak için gereken emisyonların, refah içinde yaşam tarzlarını destekleyen emisyonlardan ahlaki olarak farklı olduğunu savunmaktadır; bu nedenle, adil bir tahsisin, lüks emisyonları kısıtlamadan önce yoksulların geçimlik emisyonlarını koruması gerektiğini belirtmektedir.
- Mükemmel ahlaki fırtına
- Stephen Gardiner, iklim değişikliğinin küresel, nesiller arası ve teorik 'fırtınaları' bir araya getirerek eylemi erteleme ve eylemsizliği rasyonelleştirme konusunda sistematik bir ayartma yarattığını öne sürmektedir.
Tarihçe
İklim değişikliğine yönelik felsefi ilgi, bilimsel uzlaşının pekişmesiyle 1980'lerin sonları ve 1990'larda artmıştır. Shue'nun emisyon tahsisinde eşitlik üzerine çalışmaları ve daha sonra Gardiner, Caney ve Jamieson'ın sistematik yaklaşımları, iklim etiğini çevre ve küresel adalet tartışmaları içinde ayrı bir alan olarak konumlandırmıştır.
Tartışmalar
- İklim yüklerinin tahsisine yönelik ilkeler
- Akademisyenler, yüklerin tarihsel sorumluluğu (kirleten öder), kapasiteyi (ödeme gücü) veya faydalanıcı statüsünü takip edip etmemesi gerektiğini ve etkileri bilinmeden üretilen emisyonların nasıl ele alınacağını tartışmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Stephen Gardiner
- Henry Shue
- Simon Caney
- Dale Jamieson
İlgili konular
Temel eserler
- gardiner2011
- shue1993
Sıkça sorulan sorular
- İklim adaleti nedir?
- İklim adaleti, adalet kavramlarının iklim değişikliğine uygulanması olup, yüklerinin ve faydalarının ülkeler, sosyal gruplar ve nesiller arasında adil dağıtımını ele almaktadır.
- 'Kirleten öder' ilkesi kimin harekete geçmesi gerektiğini belirler mi?
- Hayır. Bu, aday ilkelerden biridir, ancak eleştirmenler, zararlar bilinmeden önce üretilen emisyonlar ve sorumluluk atfetmenin zorluğu gibi sorunları dile getirmektedir; bu nedenle ödeme gücü ve faydalanıcı öder ilkeleriyle birlikte tartışılmaktadır.