Estetik Özellikler
Zarafet, gösterişlilik ve birlik gibi estetik özellikler, nesnelerde algıladığımız, sıradan fiziksel özelliklerine bağlı olmakla birlikte, onlara indirgenemeyen niteliklerdir.
Tanım
Estetik özellikler, zarafet, denge, gösterişlilik veya incelik gibi, bir nesnenin estetik olmayan özelliklerine bağlı olarak sahip olduğu ve onlardan türeyen, ancak kavranmaları yalnızca kuralların uygulanmasından ziyade zevk gerektiren niteliklerdir.
Kapsam
Bu konu, estetik özelliklerin doğasını: estetik olmayan özelliklere bağımlılıklarını (süpervenience), onları kavramada zevkin ve algısal ayrımcılığın rolünü, nesnel mi yoksa tepkiye bağımlı mı oldukları sorusunu ve algılanan özelliklerin bir eserin algılandığı kategorilere göre nasıl değiştiğini ele almaktadır. Sibley'nin estetik kavramlar analizini ve Walton'ın kategoriler hakkındaki argümanını incelemektedir. Estetik deneyim veya yargının normatifliği üzerine daha geniş tartışmayı kapsamamaktadır; bunlar ilgili diğer konularda ele alınmaktadır.
Temel sorular
- Estetik özellikler estetik olmayanlara nasıl bağlıdır?
- Kurallar, bir nesnenin belirli bir estetik özelliğe ne zaman sahip olduğunu belirleyebilir mi?
- Estetik özellikler nesnel nitelikler midir yoksa tepkinin yansımaları mıdır?
- Bir eserin algılandığı kategori, estetik özelliklerini nasıl etkiler?
Temel kuramlar
- Estetik Kavramların Koşullara Bağlı Olmaması
- Sibley, estetik bir özellik için hiçbir estetik olmayan koşul kümesinin yeterli olmadığını savunmaktadır: bir eserin zarif olup olmadığına karar vermek, özelliklerin kurallara uygulanması değil, zevk ve algısal bir hassasiyet gerektirmektedir.
- Estetik Özelliklerin Kategoriye Göreceliği
- Walton, bir eserin sahip olduğu estetik özelliklerin, doğru bir şekilde algılandığı kategoriye (ortam, tür, dönem) bağlı olduğunu savunmaktadır; böylece aynı konfigürasyon bir kategoride dingin, başka bir kategoride ise cansız olabilmektedir.
Tarihçe
Sibley'nin 1959 tarihli makalesi, estetik kavramların kurallardan ziyade zevk tarafından yönetildiğini savunarak estetik nitelikler üzerine yapılan çalışmayı yeniden şekillendirmiş, estetik özelliklerin estetik olmayanlara süpervene olup olmadığı, onlardan mı kaynaklandığı yoksa sadece onlara mı bağlı olduğu konusunda onlarca yıl süren çalışmalara yol açmıştır. Walton'ın 1970 tarihli denemesi, algılanan estetik özelliklerin bir eserin ait olduğu kategorilere göreceli olduğu yönündeki etkili tezi ekleyerek estetik algıyı sanat tarihi ve sanatçının niyetleriyle ilişkilendirmiştir.
Tartışmalar
- Realizm ve Tepkiye Bağımlılık
- Estetik özelliklerin nesnelerin zihinden bağımsız nitelikleri mi olduğu yoksa insan tepkilerini esasen mi içerdiği, estetik içinde merkezi bir metaetik tarzı tartışma olarak kalmaktadır.
- Algısal ve İlişkisel Estetik Özellikler
- Walton'ın kategoriye göreceliği, estetik özelliklerin doğrudan görülenle sabitlenmediğini öne sürerek, tamamen algısal oldukları fikrine meydan okumaktadır.
Öne çıkan isimler
- Frank Sibley
- Kendall Walton
- Jerrold Levinson
- Alan Goldman
İlgili konular
Temel eserler
- sibley1959
- walton1970
Sıkça sorulan sorular
- Estetik özellikler fiziksel özelliklerden kurala göre mi türemektedir?
- Sibley, böyle olmadığını savunmaktadır: estetik özellikler estetik olmayan özelliklere bağlı olmakla birlikte, hiçbir kural, renk ve şekil listesinden 'zarif' veya 'gösterişli' çıkarımı yapmanıza izin vermemektedir; onları kavramak zevk gerektirmektedir.
- Aynı nesne nasıl farklı estetik özelliklere sahip olabilir?
- Walton'ın açıklamasına göre, bir eserin sahip olduğu estetik özellikler, algılandığı kategoriye bağlıdır; bir tablo olarak algılandığında dinamik görünebilir, bir rölyef olarak algılandığında ise düz görünebilir, bu nedenle kategorizasyon, hangi özelliklerin ortaya çıktığını değiştirmektedir.