Braun & Clarke'nin Refleksif Tematik Analizi

Refleksif TA, kodlamayı tek bir analist (veya işbirlikçi çalışan küçük bir ekip) tarafından yürütülen yorumlayıcı bir eylem olarak ele alır ve temalar her veri kümesinden taze olarak oluşturulur. Kod kitabı TA, paylaşılan bir kod sözlüğünü önceden belirler, genellikle kodlayıcılar arası güvenilirlik kontrolleri kullanır ve analistler arasında tekrarlanabilirliği hedefler. İki yaklaşım farklı epistemolojik öncüllere dayanır: refleksif TA geniş ölçüde yapılandırmacıdır ve analistin öznelliğini ön plana çıkarır; kod kitabı TA, araştırmacıdan bağımsız bulguların (post) pozitivist idealine eğilimlidir.

Refleksif TA'da sabit bir minimum yoktur. Braun ve Clarke, örneklem büyüklüğünün evrensel bir sayıya değil, araştırma sorusu, veri zenginliği ve aranan analiz derinliğine göre belirlenmesi gerektiğini savunurlar. Zengin, deneyimsel çalışmalarda 6-15 derinlemesine görüşmeden oluşan daha küçük örneklemler yaygındır; daha büyük açık uçlu anket veri kümeleri yüzlerce yanıt içerebilir. Yönlendirici soru, veri kümesinin araştırma sorusunu ele almak için yeterli genişlik ve derinlik sağlayıp sağlamadığıdır.

Yazılım isteğe bağlıdır. NVivo, ATLAS.ti veya Dedoose, kodlanmış verileri düzenleme, arama ve geri alma konusunda yardımcı olabilir, ancak yorumlayıcı işi yapmazlar. RTA'nın entelektüel çekirdeği - neyin anlamlı olduğuna karar verme, kodlar oluşturma, temalar inşa etme ve refleksif notlar yazma - yazılıma devredilemez. Birçok araştırmacı, kelime işlem belgeleri, elektronik tablolar veya basılı transkriptler ve renkli kalemlerle RTA yapar.

İyi bir tema, araştırma sorusuyla ilgili olarak veri kümesindeki paylaşılan bir anlam örüntüsü hakkında açık bir yorumlayıcı iddiada bulunur. İnsanların tartıştığı bir konu için basit bir etiket değildir. İçsel olarak tutarlı (içindeki veri kesitleri bir arada bulunur), diğer temalardan farklı ve analitik olarak anlamlı olmalıdır - özetlemekten öte veriler hakkında ilginç bir şey söyler.

Her ikisi de yinelemeli kodlama kullanan nitel yaklaşımlardır, ancak amaç ve prosedür açısından farklılık gösterirler. Refleksif TA, bir araştırma sorusuyla ilgili olarak bir veri kümesindeki anlam örüntülerini belirlemeyi amaçlar; substantif bir teori oluşturmayı amaçlamaz. Temellendirilmiş teori, teorik örnekleme, sürekli karşılaştırma ve teorik doygunluk yoluyla veriye dayalı resmi bir teori oluşturmayı amaçlar. Temellendirilmiş teori tipik olarak eşzamanlı veri toplama ve analiz içerirken, RTA genellikle eksiksiz bir veri kümesini analiz eder.