Araştırma Günlüğü — Araştırma Günlüğü Yöntemi
Research Diary Method · Ayrıca şöyle bilinir: researcher diary, field diary, research journal, reflexive diary
Araştırma günlüğü, bir araştırmacı tarafından bir çalışma boyunca metodolojik kararları, ortaya çıkan gözlemleri, analitik sezgileri ve araştırmacının konumuna ilişkin yansımaları kaydetmek için tutulan sistematik, tarihli bir kayıttır. Katılımcı günlüğünden farklı olarak, araştırmacı tarafından yazılır ve aynı anda bir veri kaynağı, bir denetim izi ve bir refleksivite aracı olarak işlev görür.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
+6 tane daha
Ne zaman kullanılır
Bir araştırma günlüğü, araştırmacının konumu, metodolojik şeffaflık ve refleksivitenin önemli olduğu nitel ve karma yöntem çalışmalarında uygundur — özellikle etnografi, gömülü teori, fenomenoloji ve eylem araştırması. Analitik düşüncenin geliştiği ve kararların izlenebilir olması gereken haftalar veya aylar süren çalışmalarda özellikle değerlidir. Bir araştırma günlüğünü katılımcı günlük verilerinin yerine kullanmayın: bunlar farklı araçlardır. Araştırmacı yorumunun minimal olduğu sıkı kontrollü deneysel tasarımlarda sınırlı değer katar. Araştırmacı tutarlı, zamanında girişler yapmaya kendini adamıyorsa kaçının — seyrek veya sonradan tutulan bir günlük, gerçek refleksivite yerine yanlış denetim izleri sağlar.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Metodolojik ve analitik kararların açık, tarihlenebilir bir denetim izini oluşturarak aktarılabilirlik ve güvenilirliği güçlendirir.
- Araştırmacının varsayımlarını ve duygusal tepkilerini gözden geçirilebilir ve eleştirilebilir bir biçimde dışsallaştırarak gerçek refleksiviteyi destekler.
- Birincil verilerden elde edilen bulguları doğrulayabilen veya nüans katabilen ikincil bir veri kaynağı olarak işlev görür.
- Araştırmacıların, yalnızca belleğin güvenilmez olacağı uzun saha çalışması dönemlerinde kavramsal gelişimi izlemelerine yardımcı olur.
- Düşük maliyetli ve uzak ve kaynakları kısıtlı ortamlar da dahil olmak üzere hemen hemen her saha çalışması bağlamında uygulanabilir.
- Kalite tamamen araştırmacının düzenli, dürüst ve yansıtıcı girişler yapma taahhüdüne bağlıdır — düzensiz veya yüzeysel günlükler metodolojik açıdan çok az değer sağlar.
- Günlük yalnızca tek bir bakış açısını (araştırmacının) temsil eder ve bir güvenilirlik stratejisi olarak üye kontrolü veya akran bilgilendirmesinin yerini tutamaz.
- Günlük girişlerini birincil verilerle birlikte analiz etmek, zaten zaman yoğun olan nitel iş akışına ek yük getirir.
- Ekip araştırmasında, birden fazla araştırmacı arasında tutarlı günlük uygulamalarını sürdürmek lojistik olarak zordur ve nadiren başarılır.
SSS
Araştırma günlüğü ile saha notları arasındaki fark nedir?
Saha notları öncelikle araştırma bağlamındaki katılımcılar, ortamlar ve olaylar hakkındaki gözlemleri yakalar — incelenen dış dünya hakkındadırlar. Bir araştırma günlüğü ise öncelikle araştırmacının metodolojik kararlarını, analitik sezgilerini ve refleksif tepkilerini yakalar — araştırmacının kendi düşüncesi ve konumu hakkındadır. Uygulamada sınır bulanıklaşabilir ve birçok araştırmacı her ikisini de tutar; önemli olan, refleksif, birinci şahıs içeriğin tanımlayıcı gözlem verilerinden açıkça ayırt edilmesidir.
Bir araştırma günlüğü, rapor etmem gereken bir veri olarak sayılır mı?
Sayılabilir, ancak günlüğün rolünüze bağlıdır. Günlük tamamen metodolojik bir denetim izi olarak tutulduysa, genellikle yöntemler bölümünde güvenilirlik ve refleksivite kanıtı olarak yer alır. Günlük girişleri görüşme veya gözlem verileriyle birlikte aktif olarak analiz edildiyse, ikincil bir veri kaynağı olarak ele alınmalı ve veri analizi bölümünde açıklanmalıdır. Her iki durumda da, yöntemler bölümünde günlüğe değinmek iyi bir uygulamadır.
Araştırma günlüğüme ne sıklıkla yazmalıyım?
Tek bir kural yoktur, ancak girişler önemli olaylardan sonra mümkün olan en kısa sürede — ideal olarak aynı gün — yapılmalıdır. Aktif saha çalışması aşamalarında (görüşmeler, gözlemler) bu günlük girişler anlamına gelebilir. Daha sakin analiz dönemlerinde, her büyük analitik oturumdan sonraki girişler yeterlidir. Düzenlilik ve zamanındalık uzunluktan daha önemlidir.
Bir araştırma günlüğü dijital olarak tutulabilir mi?
Evet. Dijital platformlar — özel uygulamalar, güvenli kelime işlem dosyaları veya nitel yazılım not işlevleri (NVivo, ATLAS.ti) — yaygın olarak kullanılmaktadır ve kolay arama, tarih damgası ve diğer verilerle entegrasyon gibi avantajlar sunar. Temel gereksinim, girişlerin güvenli kalması (özellikle katılımcıları tanımlıyorlarsa) ve dijital formatın saha çalışması olaylarından sonra derhal yazmaya engel olmamasıdır.
Nitel araştırmada araştırma günlüğü tutmak zorunlu mudur?
Resmi bir gereklilik değildir, ancak nitel güvenilirlik için metodolojik standartlarda (Lincoln ve Guba'nın güvenilirlik ve doğrulanabilirlik kriterleri) şiddetle tavsiye edilir. Birçok dergi ve etik kurulu artık refleksivite kanıtı beklemektedir; tutarlı bir şekilde tutulan bir araştırma günlüğü bunu sağlamanın en pratik yollarından biridir.
Kaynaklar
- Burgess, R. G. (1981). Keeping a research diary. Cambridge Journal of Education, 11(1), 75–83. link ↗
- Plummer, K. (2001). Documents of Life 2: An Invitation to a Critical Humanism. Sage. ISBN: 978-0761961703
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Research Diary Method. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/survey-methodology/research-diary
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Günlük YöntemiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
- EtnografyaNitel↔ karşılaştır
- Alan NotlarıAnket metodolojisi↔ karşılaştır
- Anlatı AnaliziNitel↔ karşılaştır
- Katılımcı GözlemNitel araştırma↔ karşılaştır
- Braun & Clarke'nin Refleksif Tematik AnaliziNitel↔ karşılaştır