Repertory Grid Tekniği
Repertory Grid Technique · Ayrıca şöyle bilinir: Rep Grid, Repertory Grid Test, Kelly Grid
Repertory Grid, Bireysel Yapı Kuramından (Personal Construct Theory) türetilmiş, bireylerin ilgi alanlarını (insanlar, kavramlar, olaylar veya nesneler) kendi özgün boyutları veya 'yapıları' aracılığıyla nasıl algıladıklarını (yorumladıklarını ve değerlendirdiklerini) ortaya çıkaran nitel-nicel bir yöntemdir. George Kelly tarafından 1955'te tanıtılan bu yöntem, öğelerin (örneğin, insanlar) kişisel olarak anlamlı, iki kutuplu yapılar üzerinden derecelendirildiği bir matris oluşturarak, araştırmacı tarafından tanımlanmış kategoriler dayatmadan bilişsel yapıları, değerleri ve akıl yürütme kalıplarını ortaya çıkarır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Bireylerin veya grupların karmaşık alanlar hakkında nasıl düşündüklerini keşfederken, özellikle kişisel perspektiflerinin değerli olduğu ve standart ölçümlerin yetersiz kaldığı durumlarda repertory gridleri kullanın. Özellikle klinik değerlendirmede (danışanların kendilerini ve başkalarını nasıl algıladıklarını anlamak), örgütsel araştırmada (çalışanların örgütsel kültürü veya liderliği nasıl algıladıkları), eğitim araştırmalarında (uzmanların ve acemilerin bir konuyu nasıl düşündükleri) ve tüketici araştırmalarında (insanların ürün özelliklerini nasıl değerlendirdikleri) kullanışlıdır.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Araştırmacı kategorilerini dayatmak yerine anlamın kişisel, özgün boyutlarına erişir; özgün bilişsel yapıları yakalar
- Hibrit yöntem: nitel derinlik (kişisel yapılar) nicel yapı ile birleştirilmiştir (grid analizi); sistematik karşılaştırmaya olanak tanır
- Önceden oluşturulmuş hipotezleri test etmek yerine hipotezler üretir; özellikle yeni alanlardaki keşif araştırmaları için değerlidir
- Sosyal istenirlik tarafından nispeten etkilenmez: katılımcılar kendi dillerini ve boyutlarını kullanır, dış etkiyi azaltır
- Zaman alıcıdır: yapıları ortaya çıkarmak ve derecelendirmek katılımcı başına 1-3 saat sürer; bazı çalışmalarda örneklem boyutlarını sınırlar
- Bilişsel talep: bazı katılımcılar üçlü yöntemi zor veya yorucu bulur; belirsiz talimatlar geçersiz yapılara yol açabilir
- Yorumlama belirsizliği: kişisel yapılar genellikle belirsiz veya metaforiktir; ne 'gerçekten' anlama geldiğini belirlemek yargı gerektirir
- Sınırlı genellenebilirlik: yapılar özgündür; katılımcılar arasında karşılaştırma, doğrudan nicel toplama değil, nitel sentez gerektirir
SSS
Bir öğe ile bir yapı arasındaki fark nedir?
Öğeler 'düşünce nesneleridir'—değerlendirilen şeylerdir (insanlar, kavramlar, ürünler, olaylar). Yapılar, öğelerin değerlendirildiği boyutlardır. Örneğin, öğeleriniz 'ebeveynlerim, kardeşlerim, arkadaşlarım' ise, bir yapı 'duygusal olarak destekleyici'ye karşı 'duygusal olarak mesafeli' olabilir ve bu, öğeleri nasıl ayırt ettiğinizi açıklar.
Yanıtlayıcıların net bir şekilde ifade edemediği yapılarla nasıl başa çıkarım?
Somut örnekler isteyin: 'Bana [yapı kutbu] olan birini ve [karşıt kutup] olan birini verebilir misiniz?' Davranışsal çapalar isteyin: '[Yapı] eylemde nasıl görünürdü?' Orijinal kelimeleri kaydedin, sonra açıklama isteyin; bir yapının örtük kutbu (örneğin, 'uzun' doğal olarak 'kısa'ya karşıttır) genellikle yanıtlayıcının sağladığı açık zıttından daha nettir.
Gridleri katılımcılar arasında karşılaştırabilir miyim?
Yapılar özgün olduğu için doğrudan karşılaştırma zordur. Ancak, nitel analiz yoluyla (hangi yapılar katılımcılar arasında ortaya çıkıyor?) ortak temalar belirleyebilirsiniz veya karma bir yaklaşım kullanabilirsiniz: bireysel gridleri ortaya çıkarın, ardından tüm katılımcılardan bazı paylaşılan yapılar üzerinde öğeleri derecelendirmelerini isteyin, aynı zamanda bireysel olanları da koruyun. Bu, idiografik ve nomotetik yaklaşımları birleştirir.
Kaç öğe ve yapıya ihtiyacım var?
Minimum: çeşitli yapılar ortaya çıkarmak için 7-8 öğe; daha azı fazlalığa neden olur. Maksimum: 15-20 öğe (daha büyük gridler sıkıcı hale gelir). Yapılar tipik olarak 10-20'den sonra ortaya çıkar, ancak daha fazlası ortaya çıkarılabilir. Yeni yapılar zaten yakalanan temaları tekrarladığında (doygunluk) ortaya çıkarma işlemini durdurun.
Kaynaklar
- Kelly, G. A. (1955). The psychology of personal constructs. Norton. link ↗
- Fransella, F., Bell, R., & Bannister, D. (2004). A manual for repertory grid technique (2nd ed.). Wiley. link ↗
- Grice, J. W. (2002). Idiogrid: Software for the management and analysis of repertory grids. Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, 34(3), 338-341. DOI: 10.3758/bf03195461 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Repertory Grid Technique. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/psychology/repertory-grid
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
Yan yana karşılaştır →