İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Model değerlendirme›Mutlak Yüzde Hatası Ortalaması (MAPE)
MCDMRelative error metric

Mutlak Yüzde Hatası Ortalaması (MAPE)

Mean Absolute Percentage Error · Ayrıca şöyle bilinir: MAPE, mean absolute percentage deviation

Mutlak Yüzde Hatası Ortalaması (MAPE), tahmin doğruluğunu gerçekleşen değerlere oranla bir yüzde olarak ölçer ve hataları ölçekten bağımsız ve veri kümeleri arasında yorumlanabilir birimlerde ifade eder. J. Scott Armstrong tarafından 1985'te biçimlendirilen MAPE, sonuçların yüzde doğruluk olarak iletilmesi gereken tahmin, tedarik zinciri ve iş analitiği alanlarında yaygın olarak kullanılmaktadır.

ScholarGate
  1. MCDM
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Mutlak Yüzde Hatası Ortalaması (MAPE)
Mutlak Hata Ortalaması (…Ortalama Mutlak Ölçeklen…Ortalama Karekök Hata (R…Simetrik MAPE (sMAPE)

Ne zaman kullanılır

Farklı veri kümeleri veya ürünler arasındaki modelleri karşılaştırmak için ölçekten bağımsız bir metriğe ihtiyaç duyduğunuzda MAPE kullanın. Paydaşların yüzde doğruluk açısından düşündüğü iş bağlamları için idealdir. Ancak MAPE'nin kritik bir kusuru vardır: gerçekleşen değerler sıfır olduğunda tanımsızdır ve gerçekleşen değerler sıfıra yakın olduğunda kötü performans gösterir. Verileriniz sıfır veya çok küçük değerler içeriyorsa MAPE'den kaçının.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Ölçekten bağımsız: farklı ölçeklerdeki veri kümeleri arasında doğrudan karşılaştırılabilir
  • Yorumlanabilir: yüzde olarak ifade edilir, paydaşlara iletilmesi kolaydır
  • Hem mutlak hem de göreceli hataları uygun şekilde cezalandırır
  • Endüstride yaygın olarak kullanılır, iş analistleri tarafından bilinir
Sınırlılıklar
  • Gerçekleşen değerler sıfır olduğunda tanımsızdır; sıfır içeren veya aralıklı verilerle sorunludur
  • Asimetrik: %50'lik bir eksik tahmin, %50'lik bir aşırı tahminden farklı şekilde cezalandırılır
  • Yanlıdır: gerçekleşen değerler değiştikçe eksik tahminleri aşırı tahminlere tercih eder
  • Karışık pozitif ve negatif gerçekleşen değerlerle yanıltıcı olabilir

SSS

Verilerimde sıfır varsa ne yapmalıyım?

MAPE, gerçekleşen değerler sıfır olduğunda tanımsızdır. Alternatifleri düşünün: simetrik MAPE, ortalama mutlak ölçeklenmiş hata (MASE) veya göreceli mutlak hata. Veya sıfır değerlerini hariç tutun ve sıfır olmayan alt küme üzerindeki doğruluğu ayrı olarak raporlayın.

MAPE neden asimetriktir?

Gerçekleşen = 100 ve tahmin edilen = 150 olduğunda, hata %50'dir. Gerçekleşen = 100 ve tahmin edilen = 50 olduğunda, hata %50'dir. Ancak MAPE farklı değerler verir. %50'lik bir eksik tahmin (tahmin edilen = 50) %50 hata üretirken, %50'lik bir aşırı tahmin (tahmin edilen = 150) yalnızca gerçekleşen = 100 ise %50 hata üretir. Bu asimetri, yüzde tabanlı metriklere özgüdür.

MAPE, RMSE ile nasıl karşılaştırılır?

MAPE ölçekten bağımsızdır (yüzde), RMSE ise ölçekten bağımlıdır (orijinal birimler). RMSE'nin optimize edilmesi daha kolaydır; MAPE'nin iş bağlamlarında yorumlanması daha kolaydır. Hiçbiri evrensel olarak daha iyi değildir; ikisini de kullanın.

Ne zaman simetrik MAPE kullanmalıyım?

Simetrik MAPE, paydada gerçekleşen ve tahmin edilenin ortalamasını kullanarak asimetriyi giderir. Yüzde hatalarının simetrik olmasını ve aşırı tahminleri eksik tahminlerden daha fazla cezalandırmamasını istiyorsanız kullanın.

10% MAPE iyi midir?

Alana bağlıdır. Talep tahmininde, %10 MAPE genellikle mükemmel kabul edilir. Hisse senedi tahmininde ise zayıf olabilir. Her zaman alan standartlarına ve temel modellere karşı kıyaslayın.

Kaynaklar

  1. Armstrong, J. S. (1985). Long-range forecasting: from crystal ball to computer (2nd ed.). New York: John Wiley & Sons. ISBN: 978-0471082010
  2. Hyndman, R. J., & Koehler, A. B. (2006). Another look at measures of forecast accuracy. International Journal of Forecasting, 22(4), 679-688. DOI: 10.1016/j.ijforecast.2006.03.001 ↗
  3. Kim, S., & Kim, H. (2016). A new metric of absolute percentage error for intermittent demand forecasts. International Journal of Forecasting, 32(3), 669-679. DOI: 10.1016/j.ijforecast.2015.12.003 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Mean Absolute Percentage Error. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/model-evaluation/mean-absolute-percentage-error

İlişkili yöntemler

Mutlak Hata Ortalaması (MHO)Ortalama Mutlak Ölçeklenmiş Hata (MASE)Ortalama Karekök Hata (RMSE)Simetrik MAPE (sMAPE)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Mutlak Hata Ortalaması (MHO)Model değerlendirme↔ karşılaştır
  • Ortalama Mutlak Ölçeklenmiş Hata (MASE)Model değerlendirme↔ karşılaştır
  • Ortalama Karekök Hata (RMSE)Model değerlendirme↔ karşılaştır
  • Simetrik MAPE (sMAPE)Model değerlendirme↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Mutlak Hata Ortalaması (MHO)Ortalama Mutlak Ölçeklenmiş Hata (MASE)Ortalama Karekök Hata (RMSE)Simetrik MAPE (sMAPE)

Benzer yöntemler

Simetrik MAPE (sMAPE)Ortalama Mutlak Ölçeklenmiş Hata (MASE)Mutlak Hata Ortalaması (MHO)Ortalama Karekök Hata (RMSE)Ortalama Karesel Hata (MSE)Brier SkoruDoğrulukBelirlilik katsayısı (R²)

İlgili referans kavramlar

Performans MetrikleriÇapraz DoğrulamaModel Değerlendirme ve SeçimiÇapraz Doğrulama ve Yeniden ÖrneklemeYanlılık-Varyans ve Aşırı UyumMutlak Risk Farkı

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Mean Absolute Percentage Error (Mean Absolute Percentage Error). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/model-evaluation/mean-absolute-percentage-error · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
J. Scott Armstrong
Subfamily
Relative error metric
Year
1985
Type
Percentage-based evaluation metric
İlişkili yöntemler
Mutlak Hata Ortalaması (MHO)Ortalama Mutlak Ölçeklenmiş Hata (MASE)Ortalama Karekök Hata (RMSE)Simetrik MAPE (sMAPE)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil