İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Model değerlendirme›Doğruluk
MCDMClassification Metric

Doğruluk

Classification Accuracy · Ayrıca şöyle bilinir: Overall Accuracy, Correct Classification Rate

Doğruluk, bir sınıflandırma modelinin yaptığı toplam tahmin sayısına oranla doğru tahminlerin oranıdır. En sezgisel performans ölçütüdür ve sınıflandırıcının genel olarak ne sıklıkla doğru tahminler yaptığını, sınıftan bağımsız olarak ölçer.

ScholarGate
  1. MCDM
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Doğruluk
Dengeli DoğrulukKarmaşıklık MatrisiF1-SkoruKesinlikGeri Çağırma (Duyarlılık)Brier SkoruLog-Loss (Çapraz Entropi…Mikro-ortalama F1Hassasiyet-Geri Çağırma…

Ne zaman kullanılır

Sınıfların kabaca dengeli olduğu ve genel performansın hızlı, sezgisel bir ölçüsünü istediğinizde doğruluğu kullanın. Görüntü sınıflandırma veya standart kıyaslamalar gibi dengeli veri kümeleri için uygundur. Dolandırıcılık tespiti veya hastalık teşhisi gibi azınlık sınıfının nadir ve önemli olduğu dengesiz veri kümelerinde yalnızca doğruluğa güvenmekten kaçının.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Hesaplanması ve yorumlanması basittir; hiperparametre gerektirmez.
  • Genel model performansını özetleyen tek, sezgisel bir ölçüt sağlar.
  • Dengeli veri kümelerinde iyi çalışır ve hesaplama açısından verimlidir.
Sınırlılıklar
  • Dengesiz veri kümelerinde yanıltıcıdır; yalnızca çoğunluk sınıfını tahmin eden bir model, zayıf performansa rağmen yüksek doğruluk elde edebilir.
  • Hata türleri arasındaki farkı (yanlış pozitifler ve yanlış negatifler) ayırt etmez.
  • Sınıf öneminin değiştiği çok sınıflı problemlerin performansını değerlendirmek için tek başına kullanılamaz.

SSS

Dengesiz veri kümeleri için doğruluk neden yanıltıcıdır?

Dengesiz veri kümelerinde, bir sınıflandırıcı yalnızca çoğunluk sınıfını tüm örnekler için tahmin ederek yüksek doğruluk elde edebilir. Örneğin, vakaların %99'unun negatif ve %1'inin pozitif olduğu bir veri kümesinde, her şeye 'negatif' tahmin eden bir model %99 doğruluk elde eder ancak önemli azınlık sınıfını tanımlamak için işe yaramaz.

Doğruluk, kesinlik (precision) ve duyarlılıktan (recall) nasıl farklıdır?

Doğruluk, tüm sınıflardaki genel doğruluğu ölçer. Kesinlik, doğru olan pozitif tahminlerin oranını ölçerken, duyarlılık doğru bir şekilde tanımlanan gerçek pozitif vakaların oranını ölçer. Bu ölçütler, sınıflandırma performansının farklı yönlerine odaklanır.

Bir modeli iyi kabul etmek için doğruluk için hangi eşik değerini kullanmalıyım?

Evrensel bir eşik değeri yoktur; uygulama alanına ve veri özelliklerine bağlıdır. Dengeli veri kümelerinde, karmaşık görevler için %85-95 doğruluk makul olabilir. Her zaman doğruluğu taban çizgisi modelleriyle karşılaştırın ve özel probleminizdeki farklı hata türlerinin maliyetini göz önünde bulundurun.

Kaynaklar

  1. Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861-874. DOI: 10.1016/j.patrec.2005.10.010 ↗
  2. Powers, D. M. (2011). Evaluation: From Precision, Recall and F-Measure to ROC, Informedness, Markedness and Correlation. Journal of Machine Learning Technologies, 2(1), 37-63. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Classification Accuracy. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/model-evaluation/accuracy

İlişkili yöntemler

Dengeli DoğrulukKarmaşıklık MatrisiF1-SkoruKesinlikGeri Çağırma (Duyarlılık)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Dengeli DoğrulukModel değerlendirme↔ karşılaştır
  • Karmaşıklık MatrisiModel değerlendirme↔ karşılaştır
  • F1-SkoruModel değerlendirme↔ karşılaştır
  • KesinlikModel değerlendirme↔ karşılaştır
  • Geri Çağırma (Duyarlılık)Model değerlendirme↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Dengeli DoğrulukBrier SkoruKarmaşıklık MatrisiLog-Loss (Çapraz Entropi Kaybı)Mikro-ortalama F1KesinlikHassasiyet-Geri Çağırma Eğrisi Altında Kalan Alan (PR AUC)

Benzer yöntemler

KesinlikDengeli DoğrulukGeri Çağırma (Duyarlılık)Karmaşıklık MatrisiF1-SkoruÖzgüllükMikro-ortalama F1Makro-ortalama F1

İlgili referans kavramlar

Performans MetrikleriModel Değerlendirme ve SeçimiDuyarlılıkÇapraz DoğrulamaÇapraz Doğrulama ve Yeniden ÖrneklemeSınıflandırma Algoritmaları

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Accuracy (Classification Accuracy). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/model-evaluation/accuracy · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Historical statistical foundations
Subfamily
Classification Metric
Year
20th century
Type
Evaluation metric
İlişkili yöntemler
Dengeli DoğrulukKarmaşıklık MatrisiF1-SkoruKesinlikGeri Çağırma (Duyarlılık)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil