İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Genetik›İletim Dengesizlik Testi (TDT)
Process / pipelineFamily-based association tests

İletim Dengesizlik Testi (TDT)

Transmission Disequilibrium Test for Family-based Association Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: TDT, Family-based association test

İletim Dengesizlik Testi (TDT), popülasyon tabakalaşmasını (population stratification) doğal olarak kontrol ederek hastalık veya özelliklerle genetik ilişkiyi test etmek için kullanılan bir aile temelli istatistiksel yöntemdir. Spielman ve Ewens tarafından 1993 yılında geliştirilen TDT, bir alelin heterozigot ebeveynlerden etkilenmiş çocuklara, etkilenmemiş çocuklara kıyasla tercihen iletilip iletilmediğini inceler. Aileler içindeki iletim örüntülerini karşılaştırarak TDT, vaka-kontrol çalışmalarını etkileyen popülasyon yapısının karıştırıcı etkilerinden kaçınır ve bu da onu özellikle karışık veya tabakalı popülasyonlarda değerli kılar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

İletim Dengesizlik Testi (TDT)
F-istatistikleri (FST)AKB HaritalamasıPoligenik Risk SkoruKantitatif özellik lokus…

Ne zaman kullanılır

Aile soy şeceresi verilerinizde etkilenmiş çocuklar varsa ve ebeveynleri genotipleştirebiliyorsanız TDT kullanın. TDT, özellikle bilinen veya şüphelenilen tabakalaşmaya sahip popülasyonlarda (karışık popülasyonlar, birden fazla kaynaktan vaka-kontrol alımı) değerlidir. Ebeveyn genotipleri mevcut değilse veya geç başlangıçlı hastalıkları incelerken (ebeveynler mevcut olmayabilir) TDT'den kaçının. TDT, büyük homojen popülasyonlarda vaka-kontrol çalışmalarından daha az güçlüdür ancak tabakalaşmaya karşı daha dayanıklıdır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Popülasyon tabakalaşması ve karışım artefaktlarına doğal olarak bağışık
  • Atadan gelen farklılıklardan değil, gerçek genetik ilişkiyi test eder
  • Temel soy şeceresi verileriyle yapılması nispeten basittir
  • Gücü artırmak için vaka-kontrol verileriyle birleştirilebilir (hibrit tasarımlar aracılığıyla)
  • Birden fazla akrabayı (FBAT) veya nicel özellikleri test etmek için genişletilebilir
Sınırlılıklar
  • Aile verileri ve ebeveyn genotipleri gerektirir, bu da uygulanabilirliği sınırlar
  • Büyük vaka-kontrol çalışmalarından daha düşük istatistiksel güce sahiptir
  • Ebeveynleri mevcut olmayan vakalar kullanılamaz (örneklem boyutunu azaltır)
  • Mendel kalıtımını varsayar; Mendelci olmayan iletim bozukluğu varsayımları ihlal eder
  • Tüm genom taraması için vaka-kontrol yaklaşımlarından hesaplama açısından daha az verimlidir

SSS

TDT ile vaka-kontrol ilişki testi arasındaki fark nedir?

Vaka-kontrol çalışmaları, popülasyondaki etkilenmiş ve etkilenmemiş bireyler arasındaki alel frekanslarını karşılaştırır. TDT, aileler içindeki alel iletim örüntülerini karşılaştırır. TDT popülasyon tabakalaşmasına karşı bağışıktır, oysa vaka-kontrol çalışmaları istatistiksel olarak kontrol edilmediği sürece savunmasızdır.

Neden yalnızca heterozigot ebeveynler TDT'ye katkıda bulunur?

Homozigot ebeveynler yavrularına yalnızca bir alel türü iletir, bu da göreceli iletim oranları hakkında bilgi sağlamaz. Yalnızca heterozigot ebeveynler her iki aleli de iletebilir, bu da etkilenmiş ve etkilenmemiş çocuklar arasındaki iletim frekanslarının karşılaştırılmasına olanak tanır.

TDT koruyucu alelleri tespit edebilir mi?

Evet. Koruyucu bir alel, etkilenmiş çocuklara etkilenmemiş çocuklara kıyasla azaltılmış iletim gösterir. TDT istatistiği hem risk hem de koruyucu etkileri yakalar, ancak yorumlama terstir (azaltılmış iletim korumayı gösterir).

Yeterli TDT gücü için kaç aile gereklidir?

Güç, alel frekansına, penetransa ve etki büyüklüğüne bağlıdır. Orta düzeyde etki büyüklükleri için, 100-500 bilgilendirici aile (heterozigot ebeveynler ve etkilenmiş yavrularla) genellikle gereklidir. Daha büyük örneklem boyutları gücü önemli ölçüde artırır. Bilgisayar simülasyonu, belirli senaryolar için gereken örneklem boyutunu tahmin edebilir.

Kaynaklar

  1. Spielman, R. S., McGinnis, R. E., & Ewens, W. J. (1993). Transmission test for linkage disequilibrium. American Journal of Human Genetics, 52(3), 506–516. link ↗
  2. Sham, P. C. (1998). Statistics in human genetics. London: Arnold. link ↗
  3. Laird, N. M., & Lange, C. (2006). Family-based designs in the age of large-scale gene-association studies. Nature Reviews Genetics, 7(5), 385–394. DOI: 10.1038/nrg1839 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Transmission Disequilibrium Test for Family-based Association Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/genetics/transmission-disequilibrium-test

İlişkili yöntemler

F-istatistikleri (FST)AKB HaritalamasıPoligenik Risk SkoruKantitatif özellik lokusu (QTL) haritalaması, nicel özelliklere

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • F-istatistikleri (FST)Genetik↔ karşılaştır
  • AKB HaritalamasıGenetik↔ karşılaştır
  • Poligenik Risk SkoruGenetik↔ karşılaştır
  • Kantitatif özellik lokusu (QTL) haritalaması, nicel özelliklereGenetik↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Poligenik Risk SkoruKantitatif özellik lokusu (QTL) haritalaması, nicel özelliklere

Benzer yöntemler

Genom Çapında İlişkilendirme Çalışması (GWAS)LD Blok AnaliziF-istatistikleri (FST)AKB HaritalamasıKarışım AnaliziMendelian Randomization (Mendelyen Rastgeleliği)Vaka-Kontrol Çalışma TasarımıMakine Öğrenmesi Destekli GWAS

İlgili referans kavramlar

Popülasyon Tabakalaşması ve KarışımBağlantı DengesizliğiBağlantı Dengesizliği ve SNP EtiketlemesiPopülasyon Stratifikasyonu ve İnsan Genetik ÇeşitliliğiGWAS'ta Popülasyon Tabakalaşması ve SoyGenom Çapında İlişkilendirme Çalışmaları ve Varyant Keşfi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Transmission Disequilibrium Test (Transmission Disequilibrium Test for Family-based Association Analysis). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/genetics/transmission-disequilibrium-test · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Richard Spielman & Warren Ewens
Subfamily
Family-based association tests
Year
1993
Type
Hypothesis test
İlişkili yöntemler
F-istatistikleri (FST)AKB HaritalamasıPoligenik Risk SkoruKantitatif özellik lokusu (QTL) haritalaması, nicel özelliklere
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil