Kesişimli Doğal Deney — Dışsal Politika Kaymalarından Birim İçi Nedensel Çıkarım

Bir kesişimli RCT'de araştırmacı, her birimin hangi koşulu ilk alacağını rastgele atar, atama sırasını kontrol eder. Bir kesişimli doğal deneyde sıra, araştırmacı kontrolü olmadan harici bir olay — bir politika değişikliği, bir yasa, doğal bir oluşum — tarafından belirlenir. Bu nedenle çıkarımsal zorluk, bu harici atamanın içsel değil, dışsal olduğunu göstermektir.

Sıfırlama dönemi, ilk maruz kalmanın herhangi bir kalıntı etkisinin ikinci aşama başlamadan önce dağılmasının beklendiği iki tedavi aşaması arasındaki bir boşluktur. Yeterli sıfırlama olmadan, B dönemindeki sonuç, A dönemindeki tedavinin kısmen bir fonksiyonudur, bu da bağımsızlık varsayımını ihlal eder ve her dönemin etkisinin tahminini yanlı hale getirir.

Evet. Birden çok birim dışsal değişimi farklı zamanlarda gerçekleştirdiğinde, kademeli farkların farkları tahmincisi, zaman eğilimlerini ayırmak için henüz değişmemiş birimleri bir karşılaştırma grubu olarak kullanarak doğal bir tamamlayıcıdır. Bu kombinasyon, saf birim içi değişim yetersiz olduğunda tanımlamayı güçlendirir.

Her koşul altında en az bir dönemi kapsayan birim düzeyinde panel veya uzunlamasına veriler gereklidir. İdari kayıtlar, anket panelleri veya birimlere eşleştirilmiş tekrarlanan kesitler yaygın kaynaklardır. Her koşul için bir dönem öncesi temel çizgi, paralel eğilimler argümanını güçlendirir.

Doğal atamanın bir eşiği (örn. bir puan kesme, bir tarih, bir coğrafi sınır) geçerek belirlendiği, zamansal bir geri dönüşle değil, regresyon süreksizliğini seçin. RD, eşik yakınındaki yerel sürekliliği kullanır; kesişimli bir doğal deney, birden çok zaman periyodundaki birim içi değişimi kullanır. İki tasarım benzer nedensel soruları yanıtlar ancak farklı veri yapıları gerektirir.