ScholarGate
Asistan
Latent structurePsychometrics / outcome-measure validation

Rasch Analysis of Disability Measures

Rasch analysis is a psychometric method, based on Georg Rasch's probabilistic measurement model, used to test and refine the disability, function, and participation scales that pervade disability and rehabilitation research. As set out for clinicians by Alan Tennant and Philip Conaghan in 2007, fitting the Rasch model checks whether a scale's items genuinely measure a single underlying trait at interval level, so that summing item scores into a total is justified. Because so many disability outcome measures simply add ordinal item ratings — assuming items are equally difficult and that ordinal categories behave like interval data — Rasch analysis provides the rigorous test of whether that common practice is actually valid.

MethodMind'de açYakındaUygula, karşılaştır, rehberlik al
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet
VideoYakında

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Kaynaklar

  1. Tennant, A., & Conaghan, P. G. (2007). The Rasch measurement model in rheumatology: What is it and why use it? When should it be applied, and what should one look for in a Rasch paper? Arthritis Care & Research, 57(8), 1358-1362. DOI: 10.1002/art.23108

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 23). Rasch Analysis of Disability and Rehabilitation Outcome Measures. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/disability-studies/rasch-analysis-disability-measures

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

Yan yana karşılaştır
ScholarGateRasch Analysis of Disability Measures (Rasch Analysis of Disability and Rehabilitation Outcome Measures). 2026-06-24 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/disability-studies/rasch-analysis-disability-measures · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026