ความหมายและการแยกส่วนของคำ
แนวทางการแยกส่วนวิเคราะห์ความหมายของคำในฐานะที่เป็นการรวมกันอย่างมีโครงสร้างขององค์ประกอบทางความหมายหรือหน่วยพื้นฐานที่เล็กกว่าและเป็นสากลมากขึ้น
Definition
การแยกส่วนทางความหมายคือการวิเคราะห์ความหมายของคำให้เป็นโครงสร้างที่สร้างขึ้นจากรายการจำกัดขององค์ประกอบทางความหมายพื้นฐานมากขึ้น
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมทฤษฎีที่นำเสนอความหมายของคำโดยการแยกออกเป็นคุณลักษณะทางความหมาย หน่วยพื้นฐาน หรือโครงสร้างภาคแสดง ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์องค์ประกอบแบบดั้งเดิม อรรถศาสตร์เชิงแนวคิดของ Jackendoff ที่มีหน่วยพื้นฐาน เช่น GO, CAUSE และ BECOME และ Natural Semantic Metalanguage ของ Wierzbicka ที่สร้างขึ้นจากชุดหน่วยพื้นฐานทางความหมายสากลขนาดเล็ก นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงแนวคิดปฏิปักษ์แบบอะตอมนิยมที่ว่าแนวคิดเชิงคำศัพท์ไม่มีโครงสร้างและไม่สามารถนิยามได้
Core questions
- ความหมายของคำสามารถนิยามได้อย่างสมบูรณ์ในแง่ของหน่วยพื้นฐานทางความหมายได้หรือไม่
- รายการหน่วยพื้นฐานที่ถูกต้องคืออะไร และเป็นสากลในทุกภาษาหรือไม่
- การแยกส่วนอธิบายความสัมพันธ์ของการอนุมานและการสรุปความหมายของคำได้อย่างไร
- แนวคิดบางอย่างเป็นอะตอมและไม่สามารถนิยามได้หรือไม่
Key concepts
- คุณลักษณะทางความหมาย
- หน่วยพื้นฐานทางความหมาย / หน่วยมูลฐาน
- โครงสร้างเชิงแนวคิด
- การแยกส่วนภาคแสดง (CAUSE, BECOME)
- คำนิยามเทียบกับอะตอมนิยม
- การอนุมานจากความหมาย
Key theories
- อรรถศาสตร์เชิงแนวคิด (Jackendoff)
- ความหมายของคำถูกแยกส่วนออกเป็นโครงสร้างเชิงแนวคิดที่สร้างขึ้นจากหน่วยพื้นฐาน เช่น EVENT, STATE, GO, CAUSE และ BECOME ซึ่งเชื่อมโยงกับวากยสัมพันธ์อย่างเป็นระบบ
- Natural Semantic Metalanguage (Wierzbicka)
- ความหมายของคำที่ซับซ้อนทั้งหมดสามารถถอดความได้โดยใช้ชุดหน่วยมูลฐานทางความหมายที่ไม่สามารถนิยามได้จำนวนเล็กน้อย ซึ่งอ้างว่าเป็นสากลในทุกภาษา
- อะตอมนิยมเชิงแนวคิด (Fodor)
- แนวคิดเชิงคำศัพท์ส่วนใหญ่เป็นอะตอมและไม่มีโครงสร้าง คำนิยามที่ปรากฏมักล้มเหลว และความหมายของคำถูกกำหนดโดยการอ้างอิงมากกว่าองค์ประกอบภายใน
History
การวิเคราะห์องค์ประกอบถูกนำเข้ามาในภาษาศาสตร์จากการทฤษฎีคุณลักษณะที่แตกต่างทางสัทวิทยาและการวิเคราะห์เครือญาติทางมานุษยวิทยาในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 นักอรรถศาสตร์เชิงกำเนิดในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ได้เสนอการแยกส่วนคำกริยาเช่น 'kill' ออกเป็น CAUSE-BECOME-NOT-ALIVE Jackendoff และ Wierzbicka ได้พัฒนาโปรแกรมการแยกส่วนที่มีอิทธิพลตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ในขณะที่ Fodor ได้ทำการวิพากษ์วิจารณ์แบบอะตอมนิยมอย่างต่อเนื่อง โดยโต้แย้งว่าแนวคิดเชิงคำศัพท์ไม่สามารถนิยามได้
Debates
- การแยกส่วนเทียบกับอะตอมนิยม
- ความหมายของคำศัพท์มีโครงสร้างภายในที่สามารถวิเคราะห์เป็นหน่วยพื้นฐานได้หรือไม่ หรือแนวคิดส่วนใหญ่เรียบง่ายและไม่มีโครงสร้างตามที่ Fodor โต้แย้ง
Key figures
- Ray Jackendoff
- Anna Wierzbicka
- Jerry Fodor
- James Pustejovsky
Related topics
Seminal works
- jackendoff1990
- wierzbicka1996
- fodor1998
Frequently asked questions
- ตัวอย่างคลาสสิกของการแยกส่วนทางความหมายคืออะไร?
- คำกริยา 'kill' มักถูกวิเคราะห์เป็น CAUSE to BECOME not alive โดยแยกคำเดียวออกเป็นภาคแสดงเชิงสาเหตุ ภาคแสดงของการเปลี่ยนสถานะ และสถานะที่ถูกปฏิเสธ