ความหมายของคำกริยาและโครงสร้างอาร์กิวเมนต์
การศึกษาโครงสร้างอาร์กิวเมนต์เป็นการศึกษาว่าความหมายของคำกริยากำหนดจำนวนและบทบาททางความหมายของอาร์กิวเมนต์อย่างไร และอาร์กิวเมนต์เหล่านั้นปรากฏในวากยสัมพันธ์อย่างไร
Definition
โครงสร้างอาร์กิวเมนต์คือข้อกำหนดทางศัพท์ของอาร์กิวเมนต์ที่คำกริยาต้องการพร้อมกับบทบาททางความหมายของอาร์กิวเมนต์เหล่านั้น ซึ่งเป็นตัวกลางระหว่างความหมายของคำกริยาและการปรากฏทางวากยสัมพันธ์
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมบทบาทเชิงธีม (theta roles) เช่น ผู้กระทำ (agent), ผู้ถูกกระทำ (patient), ธีม (theme) และเป้าหมาย (goal); การจับคู่ระหว่างความหมายของคำกริยากับโครงสร้างทางวากยสัมพันธ์; ประเภทของคำกริยาที่กำหนดโดยความหมายที่ใช้ร่วมกันและการสลับเปลี่ยนทางวากยสัมพันธ์ที่ใช้ร่วมกัน (ตาม Levin); การสลับเปลี่ยนแบบกรรมรอง (dative alternation) และแบบเหตุ-ผล (causative-inchoative alternation); และลักษณะทางไวยากรณ์ของคำ (lexical aspect) (Aktionsart) ซึ่งเป็นการจำแนกคำกริยาเป็นสถานะ (states), กิจกรรม (activities), ความสำเร็จ (accomplishments) และความสำเร็จที่เกิดขึ้นทันที (achievements) ประเด็นหลักคือปัญหาการเชื่อมโยง (linking problem): การที่บทบาททางความหมายถูกจับคู่กับหน้าที่ทางไวยากรณ์ เช่น ประธานและกรรม
Core questions
- คำกริยากำหนดบทบาททางความหมายใดให้กับอาร์กิวเมนต์ของมัน และบทบาทเหล่านี้ถูกกำหนดอย่างไร?
- ความหมายของคำกริยาทํานายการสลับเปลี่ยนทางวากยสัมพันธ์และการเป็นสมาชิกประเภทคำกริยาได้อย่างไร?
- บทบาททางความหมายเชื่อมโยงกับหน้าที่ทางไวยากรณ์ เช่น ประธานและกรรมได้อย่างไร?
- ลักษณะทางไวยากรณ์ของคำ (สถานะ, กิจกรรม, ความสำเร็จ, ความสำเร็จที่เกิดขึ้นทันที) สร้างความหมายของเหตุการณ์อย่างไร?
Key concepts
- บทบาทเชิงธีม / ธีต้า (ผู้กระทำ, ผู้ถูกกระทำ, ธีม, เป้าหมาย)
- โครงสร้างอาร์กิวเมนต์และวาเลนซี
- ปัญหาการเชื่อมโยง / การจับคู่
- การสลับเปลี่ยนไดอะธีซิส (กรรมรอง, เหตุ)
- โปรโต-ผู้กระทำและโปรโต-ผู้ถูกกระทำ
- ลักษณะทางไวยากรณ์ของคำ / Aktionsart
- เทลิซิตี้
Key theories
- ประเภทคำกริยาและการสลับเปลี่ยน (Levin)
- คำกริยาที่มีองค์ประกอบความหมายร่วมกันมักจะมีชุดของการสลับเปลี่ยนทางวากยสัมพันธ์แบบเดียวกัน ดังนั้นความหมายจึงสามารถวินิจฉัยได้จากพฤติกรรมทางวากยสัมพันธ์ และคำกริยาสามารถจัดกลุ่มเป็นประเภทที่มีความหมายสอดคล้องกันได้
- บทบาทเชิงธีมแบบโปรโต (Dowty)
- แทนที่จะเป็นรายการบทบาทธีต้าที่แยกจากกันอย่างตายตัว อาร์กิวเมนต์จะถูกกำหนดโดยกลุ่มของการอนุมานแบบโปรโต-ผู้กระทำและโปรโต-ผู้ถูกกระทำ และการเลือกอาร์กิวเมนต์เป็นผลมาจากอาร์กิวเมนต์ใดมีคุณสมบัติโปรโต-ผู้กระทำมากที่สุด
- ประเภทลักษณะทางไวยากรณ์ของคำ (เหตุการณ์)
- คำกริยาแบ่งออกเป็นประเภทลักษณะทางไวยากรณ์ของคำ (สถานะ, กิจกรรม, ความสำเร็จ, ความสำเร็จที่เกิดขึ้นทันที) ซึ่งแตกต่างกันตามความคงอยู่, เทลิซิตี้ และพลวัต ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับกาลและส่วนขยายกริยา
History
วากยสัมพันธ์กรณี (case grammar) ของ Fillmore ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ได้นำเสนอบทบาททางความหมายเชิงลึก และการจำแนกประเภทตามลักษณะทางไวยากรณ์ของคำ (aspectual classification) ของ Vendler ได้ปรับเปลี่ยนการศึกษาประเภทของเหตุการณ์ ข้อเสนอ proto-roles ของ Dowty ในปี 1991 ได้แก้ไขปัญหาที่ค้างคามานานเกี่ยวกับบทบาทธีต้าที่แยกจากกัน ในขณะที่แคตตาล็อกประเภทคำกริยาภาษาอังกฤษและการสลับเปลี่ยนของ Levin ในปี 1993 ได้สร้างความเชื่อมโยงอย่างเป็นระบบระหว่างความหมายของคำกริยาและพฤติกรรมทางวากยสัมพันธ์ ซึ่งเป็นพื้นฐานของงานวิจัยจำนวนมากเกี่ยวกับการปรากฏของอาร์กิวเมนต์ในเวลาต่อมา
Debates
- บทบาทเชิงธีมที่แยกจากกันเทียบกับบทบาทโปรโต
- ไม่ว่าอาร์กิวเมนต์จะมีสมาชิกของรายการบทบาททางความหมายที่แยกจากกันอย่างตายตัว หรือว่าพฤติกรรมของบทบาทถูกอธิบายได้ดีกว่าด้วยการอนุมานแบบโปรโต-ผู้กระทำและโปรโต-ผู้ถูกกระทำแบบมีระดับของ Dowty
Key figures
- Beth Levin
- Malka Rappaport Hovav
- David Dowty
- Zeno Vendler
- Charles Fillmore
Related topics
Seminal works
- levin1993
- dowty1991
- levinrappaport2005
Frequently asked questions
- ปัญหาการเชื่อมโยง (mapping) คืออะไร?
- เป็นคำถามว่าอาร์กิวเมนต์ทางความหมายของคำกริยาและบทบาทของมันถูกจับคู่กับตำแหน่งทางวากยสัมพันธ์ เช่น ประธานและกรรมได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ทำไมผู้กระทำของ 'break' มักจะเป็นประธานในการใช้แบบสกรรมกริยา แต่ธีมเป็นประธานใน 'the window broke'