ความแตกต่างระหว่างเพศสรีระกับเพศสภาพ
ความแตกต่างระหว่างเพศสรีระ (sex) กับเพศสภาพ (gender) คือการแยกเพศทางชีววิทยาออกจากเพศสภาพในฐานะชุดของความหมาย บทบาท และอัตลักษณ์ที่สร้างขึ้นทางสังคม ซึ่งเป็นความแตกต่างที่เป็นหัวใจสำคัญของทฤษฎีสตรีนิยมในศตวรรษที่ 20 และต่อมาก็ถูกโต้แย้งในภายหลัง
Definition
การแยกแนวคิดระหว่างเพศสรีระ (sex) ซึ่งเข้าใจว่าเป็นลักษณะทางชีววิทยา เช่น โครโมโซม อวัยวะสืบพันธุ์ และกายวิภาค กับเพศสภาพ (gender) ซึ่งเข้าใจว่าเป็นบทบาททางสังคมและวัฒนธรรม พฤติกรรม และอัตลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับเพศสรีระ
Scope
หัวข้อนี้จะติดตามความแตกต่างดังกล่าวตั้งแต่จุดเริ่มต้นในงานทางคลินิกและมานุษยวิทยา ไปจนถึงการนำไปใช้ในแนวคิดสตรีนิยม ซึ่งเป็นพื้นฐานของการกล่าวอ้างว่าบทบาทของผู้หญิงไม่ได้ถูกกำหนดทางชีววิทยา แต่ถูกสร้างขึ้นทางสังคม จากนั้นจะสำรวจข้อวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ เช่น เส้นแบ่งระหว่างธรรมชาติกับวัฒนธรรมนั้นพร่ามัว 'เพศสรีระ' เองก็ถูกหล่อหลอมด้วยสมมติฐานทางเพศสภาพ และการแบ่งแยกแบบทวิภาคอาจทำให้เกิดความคลุมเครือมากกว่าความชัดเจน หัวข้อนี้จะนำเสนอแนวคิดเหล่านี้ในลักษณะที่เป็นกลางและพรรณนา
Core questions
- ลักษณะใดของการเป็นผู้หญิงหรือผู้ชายที่เป็นชีววิทยา และลักษณะใดที่ถูกสร้างขึ้นทางสังคม?
- เพศสรีระทางชีววิทยาเป็นการแบ่งแยกแบบทวิภาคที่ชัดเจน หรือเป็นชุดของลักษณะที่หลากหลายและต่อเนื่องมากกว่า?
- ความแตกต่างระหว่างเพศสรีระกับเพศสภาพปลดปล่อยเพศสภาพออกจากชีววิทยา หรือตั้งอยู่บนการแบ่งแยกธรรมชาติ/วัฒนธรรมที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้?
Key theories
- ระบบเพศสรีระ/เพศสภาพ
- คำอธิบายของ Rubin เกี่ยวกับ 'ชุดของการจัดระเบียบที่สังคมใช้ในการเปลี่ยนเพศวิถีทางชีววิทยาให้เป็นผลผลิตของกิจกรรมของมนุษย์' ซึ่งทำให้นักสตรีนิยมมีวิธีในการพิจารณาบทบาททางเพศสภาพว่าเป็นวัฒนธรรมและเปลี่ยนแปลงได้ตามประวัติศาสตร์ มากกว่าที่จะเป็นธรรมชาติ
- การสร้างเพศสรีระเอง
- ข้อโต้แย้งที่พัฒนาโดย Fausto-Sterling และคนอื่นๆ ที่ว่าเพศสรีระทางชีววิทยาไม่ใช่ข้อเท็จจริงแบบทวิภาคที่เรียบง่าย แต่ถูกตีความและแม้กระทั่งถูกสร้างขึ้นผ่านหมวดหมู่ทางวัฒนธรรม ดังนั้นคำว่า 'ธรรมชาติ' ที่เห็นได้ชัดเจนของความแตกต่างนี้ก็ถูกหล่อหลอมด้วยเพศสภาพเช่นกัน
History
คำว่า 'เพศสภาพ' (gender) ในความหมายสมัยใหม่ถูกนำมาใช้จากงานทางคลินิกช่วงกลางศตวรรษที่ 20 รวมถึงงานของ Stoller และถูกนำไปใช้โดยนักสตรีนิยมในทศวรรษ 1970 โดยมีแนวคิด 'ระบบเพศสรีระ/เพศสภาพ' (sex/gender system) ของ Rubin เป็นแนวคิดที่มีอิทธิพล โดยต่อยอดจากแนวคิดก่อนหน้าของ Beauvoir ที่ว่าผู้หญิงถูกสร้างขึ้นมามากกว่าที่จะเกิดมา ความแตกต่างนี้ได้กลายเป็นรากฐานสำคัญของข้อโต้แย้งทางสตรีนิยม ก่อนที่จะถูกทำให้ซับซ้อนขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1990 โดยนักชีววิทยาและนักทฤษฎีที่ตั้งคำถามถึงความมั่นคงของ 'เพศสรีระ' เอง
Debates
- ความมั่นคงของเพศสรีระทางชีววิทยา
- ไม่ว่าเพศสรีระจะเป็นสิ่งที่กำหนดทางชีววิทยาที่ชัดเจนและเป็นทวิภาค ซึ่งเพศสภาพสามารถถูกเปรียบเทียบได้ หรือไม่ว่าเพศสรีระเองก็มีความหลากหลาย ถูกตีความผ่านหมวดหมู่ทางวัฒนธรรม และไม่สามารถแยกออกจากเพศสภาพได้อย่างชัดเจน
Key figures
- Gayle Rubin
- Robert Stoller
- Anne Fausto-Sterling
- Simone de Beauvoir
Related topics
Seminal works
- rubin1975
- stoller1968
- fausto2000
Frequently asked questions
- ในกรอบแนวคิดนี้ ความแตกต่างระหว่างเพศสรีระกับเพศสภาพคืออะไร?
- ในรูปแบบสตรีนิยมคลาสสิก 'เพศสรีระ' หมายถึงลักษณะทางชีววิทยา และ 'เพศสภาพ' หมายถึงบทบาททางสังคม พฤติกรรม และอัตลักษณ์ที่สร้างขึ้นจากลักษณะเหล่านั้น; นักทฤษฎีในภายหลังได้ตั้งคำถามว่าทั้งสองสิ่งนี้สามารถแยกออกจากกันได้อย่างชัดเจนเพียงใด