วาทศิลป์ของอัลกอริทึมและปัญญาประดิษฐ์

สาขาที่กำลังเกิดขึ้นใหม่นี้ศึกษาว่าอัลกอริทึม รหัส และปัญญาประดิษฐ์มีส่วนร่วมในการโน้มน้าว การกำหนดวาทกรรมสาธารณะ และการสร้างความหมายได้อย่างไร

Definition

วาทศิลป์ของอัลกอริทึมและปัญญาประดิษฐ์คือการศึกษาว่าระบบคอมพิวเตอร์—รหัส อัลกอริทึม และปัญญาประดิษฐ์—ทำงานเชิงวาทศิลป์ได้อย่างไร โดยการกำหนดข้อโต้แย้ง การเป็นสื่อกลางของวาทกรรม และการมีอิทธิพลต่อผู้รับสาร

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมงานวิชาการด้านวาทศิลป์ล่าสุดเกี่ยวกับอัลกอริทึม รหัสซอฟต์แวร์ และปัญญาประดิษฐ์ โดยจะกล่าวถึงการศึกษารหัสเชิงวาทศิลป์และการวิเคราะห์ข้อโต้แย้งที่ฝังอยู่ในและรอบๆ รหัส พลังวาทศิลป์ของอัลกอริทึมการแนะนำและการค้นหา พลวัตของการเขียนดิจิทัลที่ใช้สื่อกลางจากอัลกอริทึม และงานวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับอคติและการเมืองของระบบอัตโนมัติ เนื่องจากเป็นสาขาที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ข้อกล่าวอ้างต่างๆ จึงถูกนำเสนอในลักษณะของการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่

Core questions

• รหัสและอัลกอริทึมสามารถอ่านในเชิงวาทศิลป์ได้ในแง่ใดบ้าง?
• ระบบการค้นหาและการแนะนำกำหนดวาทกรรมสาธารณะได้อย่างไร?
• ระบบคอมพิวเตอร์สามารถกล่าวได้ว่ามีพลังวาทศิลป์หรือไม่?
• อคติและค่านิยมฝังอยู่ในระบบอัตโนมัติได้อย่างไร?

Key concepts

• การศึกษารหัสเชิงวาทศิลป์
• พลังของอัลกอริทึม
• อคติของอัลกอริทึม
• การเป็นสื่อกลางของวาทกรรมโดยคอมพิวเตอร์
• วัฒนธรรมการอัปเดต

Key theories

การศึกษารหัสเชิงวาทศิลป์

บร็อค (Brock) โต้แย้งว่าซอร์สโค้ดและวาทกรรมที่เกี่ยวข้องกับมันมีข้อโต้แย้งและความหมายเชิงวาทศิลป์ โดยเสนอวิธีการวิเคราะห์โค้ดในฐานะแหล่งของการโน้มน้าวใจและค่านิยม

อคติของอัลกอริทึมและวาทกรรม

งานวิชาการเชิงวิพากษ์แสดงให้เห็นว่าอัลกอริทึมการค้นหาและการแนะนำไม่ได้เป็นกลาง แต่สะท้อนและขยายอคติทางสังคม ซึ่งทำให้พวกมันเป็นผู้กระทำที่มีผลกระทบในวาทกรรมสาธารณะ

History

เมื่อซอฟต์แวร์และอัลกอริทึมเข้ามาเป็นสื่อกลางในการสื่อสารสาธารณะส่วนใหญ่ นักวาทศิลป์ในช่วงทศวรรษ 2010 ได้ขยายวาทศิลป์ดิจิทัลไปยังรหัสและการคำนวณ งานเกี่ยวกับการศึกษารหัสเชิงวาทศิลป์ถือว่าการเขียนโปรแกรมเป็นแหล่งของข้อโต้แย้ง ในขณะที่งานวิชาการเชิงวิพากษ์ได้ตรวจสอบว่าอัลกอริทึมการค้นหาและการแนะนำกำหนดและบิดเบือนวาทกรรมอย่างไร การเพิ่มขึ้นของปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ได้เพิ่มความสนใจในการโน้มน้าวและการประพันธ์โดยใช้คอมพิวเตอร์ให้เข้มข้นยิ่งขึ้น

Debates

อัลกอริทึมมีพลังวาทศิลป์หรือไม่?

นักวิชาการไม่เห็นด้วยว่าการระบุพลังวาทศิลป์ให้กับระบบคอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นช่วยให้ความรับผิดชอบชัดเจนขึ้นหรือคลุมเครือ และจะสร้างสมดุลระหว่างการวิเคราะห์ระบบกับการวิเคราะห์ผู้ออกแบบและผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์ได้อย่างไร

Key figures

• Kevin Brock
• John Gallagher
• Safiya Umoja Noble

Seminal works

• brock2019
• noble2018

Frequently asked questions

ทำไมต้องศึกษาอัลกอริทึมในฐานะวาทศิลป์?

เนื่องจากอัลกอริทึมเลือกสิ่งที่ผู้คนเห็น จัดอันดับข้อมูล และเป็นสื่อกลางในการโน้มน้าวใจมากขึ้นเรื่อยๆ พวกมันจึงกำหนดวาทกรรมสาธารณะในลักษณะที่วาทศิลป์เคยศึกษามาแต่เดิม การวิเคราะห์พวกมันในเชิงวาทศิลป์ช่วยเปิดเผยข้อโต้แย้งและค่านิยมที่สร้างขึ้นในระบบอัตโนมัติ