เจตจำนงเสรีและพระคุณของพระเจ้า
หัวข้อนี้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพของมนุษย์กับพระคุณของพระเจ้าในการช่วยให้รอด รวมถึงข้อโต้แย้งเรื่องการกำหนดล่วงหน้า การเป็นทาสของเจตจำนง และความร่วมมือระหว่างการกระทำของมนุษย์และพระเจ้า
Definition
หลักคำสอนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพของมนุษย์กับพระคุณของพระเจ้าในกระบวนการแห่งความรอด
Scope
หัวข้อนี้สำรวจมุมมองของ Pelagian, semi-Pelagian และ Augustinian เกี่ยวกับพระคุณและเสรีภาพ; หลักคำสอนของนิกายปฏิรูปเรื่องการเป็นทาสของเจตจำนงและการเลือกโดยไม่มีเงื่อนไข; การเน้นย้ำของคาทอลิกและ Arminian เรื่องพระคุณที่สามารถต่อต้านหรือร่วมมือได้; และข้อเสนอทางปรัชญา (Molinism, Thomism, open theism) เพื่อประนีประนอมอำนาจอธิปไตยของพระเจ้ากับเสรีภาพของมนุษย์ การนำเสนอเป็นแบบพรรณนา เปรียบเทียบมุมมองและข้อโต้แย้งมากกว่าการแก้ไขปัญหา
Core questions
- เจตจำนงของมนุษย์มีอิสระที่จะหันไปหาพระเจ้า หรือถูกผูกมัดด้วยบาปจนกว่าจะได้รับการปลดปล่อยด้วยพระคุณ?
- พระคุณแห่งความรอดนั้นไม่อาจต้านทานได้หรือต้านทานได้?
- การกำหนดล่วงหน้าเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบของมนุษย์อย่างไร?
- ความรอบรู้ของพระเจ้าสามารถเข้ากันได้กับการเลือกอย่างอิสระหรือไม่?
Key theories
- การเป็นทาสของเจตจำนงและเอกเทวนิยม (monergism)
- มุมมองของ Augustinian และ Reformation ซึ่งกล่าวโดย Luther และ Calvin ว่ามนุษย์ที่ตกสู่บาปไม่สามารถปรารถนาความดีที่นำไปสู่ความรอดได้หากปราศจากพระคุณที่มีประสิทธิภาพมาก่อน ดังนั้นความรอดจึงเป็นงานของพระเจ้าทั้งหมด (monergism) รวมถึงการเลือกโดยไม่มีเงื่อนไข
- ความรู้ระดับกลาง (Molinism)
- ข้อเสนอของ Luis de Molina ที่ว่าพระเจ้ารู้ล่วงหน้าก่อนที่จะมีพระบัญชาใดๆ ว่าสิ่งมีชีวิตอิสระทุกตัวจะทำอะไรโดยอิสระในทุกสถานการณ์ (ความรู้ระดับกลาง) ทำให้พระเจ้าสามารถจัดระเบียบเหตุการณ์ได้อย่างรอบคอบในขณะที่ยังคงรักษาเสรีภาพแบบเสรีนิยมไว้ได้
History
คำถามเหล่านี้เกิดขึ้นจากการโต้แย้งของออกัสตินกับเพลาเจียสว่ามนุษย์สามารถก้าวแรกไปหาพระเจ้าได้ด้วยตนเองโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือหรือไม่ นักปฏิรูปได้ทำให้การเน้นย้ำของออกัสตินเรื่องพระคุณรุนแรงขึ้น ก่อให้เกิดข้อขัดแย้งระหว่างลูเทอร์-อีราสมัส และคาลวิน-อาร์มีเนียส; สภาสังคายนาแห่งดอร์ท (1619) ได้ประมวลผลการตอบสนองของนิกายปฏิรูป ในศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก ข้อขัดแย้ง De auxiliis ได้ทำให้ Molinists และ Thomists ขัดแย้งกันว่าพระคุณและเสรีภาพสอดคล้องกันอย่างไร
Debates
- เอกเทวนิยม (Monergism) เทียบกับ สหเทวนิยม (synergism)
- ไม่ว่าความรอดจะเป็นงานของพระเจ้าทั้งหมด โดยเจตจำนงได้รับการปลดปล่อยอย่างเฉื่อยชา (เอกเทวนิยม) หรือว่าเจตจำนงของมนุษย์ร่วมมือกับพระคุณ (สหเทวนิยม) ซึ่งเป็นหัวใจของข้อขัดแย้งระหว่าง Calvinist-Arminian และ Reformation-Catholic
- การประนีประนอมความรอบรู้และเสรีภาพ
- ความรอบรู้ที่สมบูรณ์ของพระเจ้าหรือพระบัญชาที่กำหนดล่วงหน้าสามารถอยู่ร่วมกับเสรีภาพที่แท้จริงของมนุษย์ได้อย่างไร ซึ่งได้รับการกล่าวถึงโดย Boethian eternalism, Molinist middle knowledge, Thomist premotion และข้อจำกัดความรอบรู้ของ open-theist
Key figures
- Augustine of Hippo
- Martin Luther
- John Calvin
- Luis de Molina
- Jacobus Arminius
Related topics
Seminal works
- lutherBondage1525
- calvinInstitutes
- molina1588
Frequently asked questions
- ความแตกต่างระหว่างเอกเทวนิยม (monergism) และสหเทวนิยม (synergism) คืออะไร?
- เอกเทวนิยมเชื่อว่าการบังเกิดใหม่เป็นงานของพระเจ้าแต่เพียงผู้เดียว โดยเจตจำนงได้รับการปลดปล่อยมากกว่าที่จะมีส่วนร่วม; สหเทวนิยมเชื่อว่าเจตจำนงของมนุษย์ร่วมมือกับพระคุณ แม้โดยทั่วไปจะยังคงเชื่อว่าพระคุณเป็นผู้ริเริ่ม
- Molinism คืออะไร?
- Molinism คือมุมมองที่ว่าพระเจ้าทรงมีความรู้ระดับกลาง (middle knowledge) ว่าสิ่งมีชีวิตอิสระจะกระทำอย่างไรในทุกสถานการณ์ที่เป็นไปได้ ซึ่งช่วยให้พระเจ้าสามารถวางแผนการจัดเตรียมและช่วยให้รอดได้โดยไม่ขัดขวางเสรีภาพแบบเสรีนิยมของมนุษย์