การปกครองอาณานิคมและสังคมภายใต้การปกครอง

การปกครองอาณานิคมได้ปรับเปลี่ยนเศรษฐกิจ การเมือง อัตลักษณ์ และชีวิตประจำวันของสังคมภายใต้การปกครอง ผ่านการบริหาร การบังคับ และการแทรกแซงทางวัฒนธรรม

Definition

โครงสร้าง การปฏิบัติ และประสบการณ์ชีวิตของการปกครองอาณานิคม และการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในด้านการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของสังคมภายใต้การปกครอง

Scope

หัวข้อนี้จะสำรวจว่ารัฐอาณานิคมปกครองและเปลี่ยนแปลงสังคมที่ตนปกครองอย่างไร: ระบบการปกครองโดยตรงและโดยอ้อม การประมวลกฎหมาย 'จารีตประเพณี' และชาติพันธุ์ การแสวงหาประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการใช้แรงงานบังคับ การจัดระเบียบทางสังคมตามเชื้อชาติและเพศสภาพในอาณานิคม และการเผชิญหน้าระหว่างผู้ปกครองและผู้ถูกปกครองในชีวิตประจำวัน โดยอาศัยการศึกษาจาก subaltern studies, ประวัติศาสตร์จักรวรรดินิยมแนวใหม่, และประวัติศาสตร์นิพนธ์แอฟริกาและเอเชีย ซึ่งเน้นย้ำถึงบทบาทและประสบการณ์ของประชาชนที่ถูกปกครอง

Core questions

• รัฐอาณานิคมปกครองอย่างไร และการปกครองโดยตรงและโดยอ้อมคืออะไร?
• การล่าอาณานิคมปรับเปลี่ยนชาติพันธุ์ กฎหมาย และอัตลักษณ์ทางสังคมอย่างไร?
• ประชาชนที่ถูกปกครองมีประสบการณ์ ปรับตัว และต่อต้านอำนาจอาณานิคมอย่างไร?
• เชื้อชาติและเพศสภาพมีความสำคัญต่อระเบียบอาณานิคมอย่างไร?

Key concepts

• การปกครองโดยอ้อม
• การประดิษฐ์ประเพณี
• รัฐอาณานิคม
• บทบาทของกลุ่มชายขอบ
• ความแตกต่างทางอาณานิคม

Key theories

รัฐอาณานิคมแบบแบ่งแยก

มาห์มูด มามดานี (Mahmood Mamdani) เสนอว่าการปกครองอาณานิคมช่วงปลายในแอฟริกาได้สร้าง 'รัฐแบบแบ่งแยก' ที่แบ่งพลเมืองที่อยู่ภายใต้กฎหมายแพ่งออกจากผู้ที่อยู่ภายใต้อำนาจ 'จารีตประเพณี' ซึ่งส่งผลกระทบยาวนาน

การครอบงำโดยปราศจากอำนาจนำ

รานาจิต กุฮา (Ranajit Guha) เสนอว่าการปกครองอาณานิคมในอินเดียตั้งอยู่บนการครอบงำด้วยการบังคับ มากกว่าอำนาจนำที่อาศัยความยินยอมเช่นเดียวกับรัฐชนชั้นกลางในยุโรป โดยเน้นย้ำถึงบทบาทของกลุ่มชายขอบ

History

การบริหารอาณานิคมได้พัฒนากลวิธีในการปกครองที่หลากหลาย ตั้งแต่การตั้งถิ่นฐานของอาณานิคมไปจนถึงการปกครองโดยอ้อมผ่านคนกลางในท้องถิ่น ตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา subaltern studies ในเอเชียใต้ และประวัติศาสตร์จักรวรรดินิยมแนวใหม่ในแอฟริกาและภูมิภาคอื่นๆ ได้เปลี่ยนความสนใจจากนโยบายของจักรวรรดิไปสู่ประสบการณ์และบทบาทของผู้ถูกปกครอง และความใกล้ชิดทางวัฒนธรรมของจักรวรรดิ

Debates

ขอบเขตและข้อจำกัดของอำนาจอาณานิคม

นักประวัติศาสตร์ถกเถียงกันว่ารัฐอาณานิคมแทรกซึมและเปลี่ยนแปลงสังคมได้อย่างทั่วถึงเพียงใด โดยบางคนเน้นย้ำถึงอำนาจในการบังคับ และบางคนเน้นย้ำถึงความเปราะบางและการพึ่งพาความร่วมมือจากท้องถิ่น

การประดิษฐ์ประเพณีและอัตลักษณ์

นักวิชาการอภิปรายว่าการปกครองอาณานิคม 'ประดิษฐ์' หมวดหมู่ทางชาติพันธุ์และจารีตประเพณีได้มากน้อยเพียงใด ดังที่เรนเจอร์ (Ranger) เสนอไว้ เมื่อเทียบกับการสร้างบนพื้นฐานความเป็นจริงก่อนยุคอาณานิคม

Key figures

• Mahmood Mamdani
• Ranajit Guha
• Ann Laura Stoler
• Frederick Cooper
• Terence Ranger

Seminal works

• mamdani1996
• guha1997
• stolercooper1997

Frequently asked questions

การปกครองโดยตรงและการปกครองโดยอ้อมแตกต่างกันอย่างไร?

การปกครองโดยตรงเป็นการปกครองอาณานิคมผ่านเจ้าหน้าที่และสถาบันของอาณานิคม ในขณะที่การปกครองโดยอ้อมดำเนินการผ่านหน่วยงานท้องถิ่นที่มีอยู่เดิมหรือที่ปรับเปลี่ยนใหม่ ทั้งสองรูปแบบมีความหลากหลายในการปฏิบัติอย่างมาก และได้รับการวิเคราะห์อย่างวิพากษ์วิจารณ์โดยนักประวัติศาสตร์

ประชาชนที่ถูกปกครองอยู่ภายใต้การปกครองอาณานิคมอย่างเฉยเมยหรือไม่?

ไม่ การศึกษาล่าสุด รวมถึง subaltern studies เน้นย้ำถึงบทบาท การปรับตัว และการต่อต้านของประชาชนที่ถูกปกครอง มากกว่าการพรรณนาว่าพวกเขาเป็นเพียงผู้ถูกกระทำที่เฉยเมย