การดลใจและอำนาจของพระคัมภีร์

หัวข้อนี้เกี่ยวข้องกับหลักคำสอนที่ว่าพระคัมภีร์ได้รับการดลใจจากพระเจ้า และด้วยเหตุนี้จึงมีอำนาจสำหรับความเชื่อและการปฏิบัติของคริสเตียน รวมถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับวิธีการทำความเข้าใจการดลใจนั้น

Definition

หลักคำสอนเรื่องการดลใจจากพระเจ้าของพระคัมภีร์ และอำนาจที่ตามมาเหนือคริสตจักร

Scope

หัวข้อนี้จะตรวจสอบหลักคำสอนเรื่องการดลใจ (การดลใจทุกถ้อยคำ, การดลใจอย่างสมบูรณ์, การดลใจแบบพลวัต และทฤษฎีการเขียนตามคำบอกที่มักถูกเข้าใจผิด) แนวคิดเรื่องความปราศจากข้อผิดพลาดและความไม่ผิดพลาด รวมถึงคุณสมบัติของแนวคิดเหล่านี้ การก่อตัวของสารบบ (canon) รูปแบบของอำนาจพระคัมภีร์ และความสัมพันธ์ของการดลใจกับการประพันธ์ของมนุษย์ในพระคัมภีร์และวิธีการวิพากษ์เชิงประวัติศาสตร์ การนำเสนอเป็นแบบพรรณนา โดยเปรียบเทียบมุมมองของกลุ่มอนุรักษ์นิยม กลุ่มกระแสหลัก และคาทอลิก

Core questions

• พระคัมภีร์ได้รับการดลใจจากพระเจ้าในแง่ใด?
• การดลใจนำไปสู่ความปราศจากข้อผิดพลาดหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น ในแง่ใดบ้าง?
• อำนาจของพระคัมภีร์เกี่ยวข้องกับการประพันธ์ของมนุษย์อย่างไร?
• สารบบของพระคัมภีร์ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างไร?

Key theories

การดลใจทุกถ้อยคำอย่างสมบูรณ์

แนวคิดของ B. B. Warfield ที่ว่าพระวิญญาณบริสุทธิ์ทรงกำกับดูแลผู้เขียนที่เป็นมนุษย์อย่างใกล้ชิด จนกระทั่งถ้อยคำของพวกเขาโดยรวมทั้งหมด เป็นถ้อยคำที่พระเจ้าทรงประสงค์ ซึ่งเป็นรากฐานของหลักคำสอนเรื่องความปราศจากข้อผิดพลาดของพระคัมภีร์ในต้นฉบับดั้งเดิม

พระคัมภีร์ในฐานะพยานแห่งพระวจนะ

มุมมองของ Karl Barth ที่ว่าพระคัมภีร์ไม่ใช่การเปิดเผยในตัวมันเอง แต่เป็นพยานที่ได้รับการดลใจจากมนุษย์ ซึ่งกลายเป็นพระวจนะของพระเจ้าเมื่อพระเจ้าตรัสผ่านมัน โดยแยกแยะข้อความออกจากคลังข้อเสนอที่ปราศจากข้อผิดพลาดที่ตายตัว

History

ความเชื่อในการดลใจของพระคัมภีร์มีมาแต่โบราณ (2 ทิโมธี 3:16) และสารบบส่วนใหญ่ได้รับการกำหนดขึ้นในศตวรรษที่สี่ การปฏิรูปศาสนาทำให้พระคัมภีร์เป็นอำนาจสูงสุด การเกิดขึ้นของการวิพากษ์เชิงประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่สิบแปดและสิบเก้ากระตุ้นให้นักเทววิทยาพรินซ์ตัน (ฮอดจ์, วอร์ฟิลด์) กำหนดหลักคำสอนที่แม่นยำเกี่ยวกับความปราศจากข้อผิดพลาด ในขณะที่บาร์ธและคนอื่นๆ พัฒนาแนวคิดแบบพลวัต แถลงการณ์ชิคาโกปี 1978 ได้ประมวลหลักการของตำแหน่งที่เชื่อในความปราศจากข้อผิดพลาดในปัจจุบัน

Debates

ความปราศจากข้อผิดพลาดและขอบเขตของมัน

ไม่ว่าพระคัมภีร์จะปราศจากข้อผิดพลาดในทุกสิ่งที่ยืนยัน (รวมถึงประวัติศาสตร์และวิทยาศาสตร์) หรือเฉพาะในเรื่องของความเชื่อและความรอด (ความไม่ผิดพลาด) และข้ออ้างทั้งสองเกี่ยวข้องกับความคลาดเคลื่อนที่ปรากฏและต้นฉบับดั้งเดิมอย่างไร

อำนาจและการตีความ

อำนาจของพระคัมภีร์ถูกใช้ไปอย่างไรเมื่อเทียบกับประเภทที่หลากหลายและเงื่อนไขของมนุษย์ และอำนาจนั้นผูกติดอยู่กับข้อเสนอ กับเรื่องเล่าในสารบบ หรือกับข้อความที่ทำหน้าที่ในคริสตจักร

Key figures

• B. B. Warfield
• Karl Barth
• Kevin Vanhoozer
• Raymond Brown

Seminal works

• warfield1948
• barth1936
• vanhoozer2005

Frequently asked questions

ความแตกต่างระหว่างความปราศจากข้อผิดพลาด (inerrancy) และความไม่ผิดพลาด (infallibility) คืออะไร?

โดยทั่วไปแล้ว ความปราศจากข้อผิดพลาดอ้างว่าพระคัมภีร์ไม่มีข้อผิดพลาดใดๆ ในข้อความต้นฉบับ ในขณะที่ความไม่ผิดพลาด ซึ่งมักใช้กัน อ้างว่าพระคัมภีร์ไม่ล้มเหลวในวัตถุประสงค์ของการสอนความจริงที่จำเป็นสำหรับการช่วยให้รอด โดยเปิดช่องว่างสำหรับความไม่แม่นยำโดยบังเอิญ

การดลใจหมายความว่าพระเจ้าทรงเขียนพระคัมภีร์ตามคำบอกหรือไม่?

นักเทววิทยาส่วนใหญ่ รวมถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยม ปฏิเสธทฤษฎีการเขียนตามคำบอกอย่างสมบูรณ์ พวกเขาเชื่อว่าพระวิญญาณทรงทำงานผ่านบุคลิกภาพ รูปแบบ และสถานการณ์ของผู้เขียนที่เป็นมนุษย์ เพื่อให้ผลลัพธ์ที่ได้เป็นทั้งของมนุษย์อย่างสมบูรณ์และเป็นพระวจนะของพระเจ้าอย่างสมบูรณ์