คุณสมบัติทางสุนทรียะ

คุณสมบัติทางสุนทรียะ เช่น ความสง่างาม ความฉูดฉาด และความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน เป็นลักษณะที่เราสัมผัสได้ในวัตถุ ซึ่งขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางกายภาพทั่วไปของวัตถุนั้น แต่ไม่สามารถลดทอนให้เหลือเพียงคุณสมบัติทางกายภาพได้

Definition

คุณสมบัติทางสุนทรียะคือลักษณะต่างๆ เช่น ความสง่างาม ความสมดุล ความฉูดฉาด หรือความละเอียดอ่อน ที่วัตถุมีอยู่โดยอาศัยและขึ้นอยู่กับคุณสมบัติที่ไม่ใช่สุนทรียะของวัตถุนั้น แต่การทำความเข้าใจคุณสมบัติเหล่านี้ต้องอาศัยรสนิยมมากกว่าการใช้กฎเกณฑ์เพียงอย่างเดียว

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมลักษณะของคุณสมบัติทางสุนทรียะ: การพึ่งพา (supervenience) ของคุณสมบัติเหล่านี้กับลักษณะที่ไม่ใช่สุนทรียะ บทบาทของรสนิยมและการแยกแยะทางการรับรู้ในการทำความเข้าใจคุณสมบัติเหล่านี้ คำถามที่ว่าคุณสมบัติเหล่านี้เป็นปรนัยหรือขึ้นอยู่กับการตอบสนอง และวิธีที่คุณสมบัติที่รับรู้เปลี่ยนแปลงไปตามประเภทที่งานนั้นถูกรับรู้ หัวข้อนี้กล่าวถึงการวิเคราะห์แนวคิดทางสุนทรียะของ Sibley และข้อโต้แย้งของ Walton เกี่ยวกับประเภทงานศิลปะ โดยไม่ครอบคลุมการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับประสบการณ์ทางสุนทรียะหรือบรรทัดฐานของการตัดสิน ซึ่งกล่าวถึงในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง

Core questions

• คุณสมบัติทางสุนทรียะขึ้นอยู่กับคุณสมบัติที่ไม่ใช่สุนทรียะอย่างไร?
• กฎเกณฑ์สามารถระบุได้หรือไม่ว่าวัตถุมีคุณสมบัติทางสุนทรียะที่กำหนดไว้เมื่อใด?
• คุณสมบัติทางสุนทรียะเป็นลักษณะที่เป็นปรนัยหรือเป็นการฉายภาพของการตอบสนอง?
• ประเภทที่งานถูกรับรู้ส่งผลต่อคุณสมบัติทางสุนทรียะของงานอย่างไร?

Key theories

แนวคิดทางสุนทรียะที่ไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไข

Sibley โต้แย้งว่าไม่มีชุดของเงื่อนไขที่ไม่ใช่สุนทรียะใดที่เพียงพอสำหรับคุณสมบัติทางสุนทรียะ: การตัดสินใจว่างานมีความสง่างามหรือไม่ต้องอาศัยรสนิยม ซึ่งเป็นความไวในการรับรู้ ไม่ใช่การประยุกต์ใช้ลักษณะเฉพาะกับกฎเกณฑ์

คุณสมบัติทางสุนทรียะที่สัมพันธ์กับประเภท

Walton โต้แย้งว่าคุณสมบัติทางสุนทรียะที่งานมีนั้นขึ้นอยู่กับประเภท (สื่อ, แนวเพลง, ยุคสมัย) ที่งานนั้นถูกรับรู้อย่างถูกต้อง ดังนั้นการจัดองค์ประกอบเดียวกันอาจดูสงบในประเภทหนึ่งและดูไร้ชีวิตชีวาในอีกประเภทหนึ่ง

History

บทความของ Sibley ในปี 1959 ได้ปรับกรอบการศึกษาคุณภาพทางสุนทรียะโดยโต้แย้งว่าแนวคิดทางสุนทรียะถูกควบคุมโดยรสนิยมมากกว่ากฎเกณฑ์ ซึ่งจุดประกายให้เกิดการทำงานหลายทศวรรษเกี่ยวกับว่าคุณสมบัติทางสุนทรียะพึ่งพา (supervene) ถูกกำหนดโดย หรือเพียงแค่ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติที่ไม่ใช่สุนทรียะหรือไม่ เรียงความของ Walton ในปี 1970 ได้เพิ่มข้อเสนอที่มีอิทธิพลว่าคุณสมบัติทางสุนทรียะที่รับรู้นั้นสัมพันธ์กับประเภทที่งานนั้นสังกัดอยู่ โดยเชื่อมโยงการรับรู้ทางสุนทรียะเข้ากับประวัติศาสตร์ศิลปะและความตั้งใจของศิลปิน

Debates

สัจนิยมกับการพึ่งพาการตอบสนอง

คุณสมบัติทางสุนทรียะเป็นลักษณะที่เป็นอิสระจากจิตใจของวัตถุ หรือเกี่ยวข้องกับการตอบสนองของมนุษย์อย่างเป็นองค์ประกอบ ยังคงเป็นข้อถกเถียงหลักในลักษณะของอภิจริยศาสตร์ภายในสุนทรียศาสตร์

คุณสมบัติทางสุนทรียะเชิงการรับรู้กับเชิงความสัมพันธ์

การที่ Walton เสนอว่าคุณสมบัติทางสุนทรียะสัมพันธ์กับประเภท ชี้ให้เห็นว่าคุณสมบัติทางสุนทรียะไม่ได้ถูกกำหนดโดยสิ่งที่เห็นได้ทันที ซึ่งท้าทายแนวคิดที่ว่าคุณสมบัติเหล่านี้เป็นการรับรู้ทั้งหมด

Key figures

• Frank Sibley
• Kendall Walton
• Jerrold Levinson
• Alan Goldman

Seminal works

• sibley1959
• walton1970

Frequently asked questions

คุณสมบัติทางสุนทรียะเป็นผลมาจากคุณสมบัติทางกายภาพตามกฎเกณฑ์หรือไม่?

Sibley โต้แย้งว่าไม่ใช่: แม้ว่าคุณสมบัติทางสุนทรียะจะขึ้นอยู่กับลักษณะที่ไม่ใช่สุนทรียะ แต่ไม่มีกฎเกณฑ์ใดที่ให้คุณอนุมานคำว่า 'สง่างาม' หรือ 'ฉูดฉาด' จากรายการสีและรูปทรงได้ การทำความเข้าใจคุณสมบัติเหล่านี้ต้องอาศัยรสนิยม

วัตถุเดียวกันสามารถมีคุณสมบัติทางสุนทรียะที่แตกต่างกันได้อย่างไร?

ตามแนวคิดของ Walton คุณสมบัติทางสุนทรียะที่งานมีนั้นขึ้นอยู่กับประเภทที่งานนั้นถูกรับรู้; เมื่อถูกรับรู้ว่าเป็นภาพวาด อาจดูมีชีวิตชีวา แต่เมื่อถูกรับรู้ว่าเป็นภาพนูนต่ำ อาจดูแบนราบ ดังนั้นการจัดประเภทจึงเปลี่ยนคุณสมบัติที่ปรากฏ