การประเมินผลการคัดกรองเชิงรุก — การศึกษาวิจัยความแม่นยำของการวินิจฉัยแบบมองไปข้างหน้า
การประเมินผลการคัดกรองเชิงรุกจะรับผู้เข้าร่วมก่อนที่จะทราบผลลัพธ์ ใช้การทดสอบคัดกรองและมาตรฐานอ้างอิงตามลำดับเวลา และวัดความแม่นยำของการทดสอบในการระบุบุคคลที่มีหรือไม่มีภาวะเป้าหมาย การออกแบบที่มองไปข้างหน้าเช่นนี้จะลดอคติในการประเมินผลและการเลือกกลุ่มตัวอย่างที่อาจเกิดขึ้น ทำให้ได้ค่าความไว ความจำเพาะ และค่าทำนายที่สามารถนำไปปรับใช้กับบริบทการคัดกรองทางคลินิกหรือสาธารณสุขได้ดีกว่าวิธีการย้อนหลัง
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Pepe, M. S. (2003). The Statistical Evaluation of Medical Tests for Classification and Prediction. Oxford University Press. ISBN: 978-0198509844
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Prospective Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/th/epidemiology/prospective-screening-test-evaluation
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การศึกษาแบบกลุ่ม (Cohort Study)ระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การศึกษาทางระบาดวิทยาภาคตัดขวางระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การออกแบบการศึกษาความแม่นยำในการวินิจฉัยการวิจัยทางคลินิก↔ เปรียบเทียบ
- การศึกษากลุ่มตัวอย่างแบบไปข้างหน้าระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การศึกษาความแม่นยำในการวินิจฉัยแบบไปข้างหน้าระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การประเมินการทดสอบคัดกรองระบาดวิทยา↔ เปรียบเทียบ