Impact Evaluation Design
Impact evaluation design is the upstream task of structuring an evaluation so that it can credibly attribute changes in outcomes to a policy or program rather than to other factors. Its defining concern is the counterfactual: what would have happened to participants in the absence of the intervention. Codified in resources such as the World Bank's Impact Evaluation in Practice, the design process selects an identification strategy — randomised assignment, or a quasi-experimental method such as difference-in-differences, regression discontinuity, instrumental variables or matching — that constructs a valid comparison and yields an unbiased estimate of the intervention's effect.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Gertler, P. J., Martinez, S., Premand, P., Rawlings, L. B., & Vermeersch, C. M. J. (2016). Impact Evaluation in Practice (2nd ed.). Washington, DC: World Bank. ISBN: 9781464807794
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 22). Impact Evaluation Design for Causal Attribution of Policy Effects. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/public-policy/impact-evaluation-design
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Kontrafaktisk effektutvärdering (CIE)Kausal inferens↔ jämför
- Differens-i-differens (DiD)Ekonometri↔ jämför
- Regression Discontinuity in Policy EvaluationPublic Policy↔ jämför
Refereras av
Liknande metoder
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →