Policyutvärdering med Difference-in-Differences
Policyutvärdering med DiD (Difference-in-Differences) tillämpar DiD-skattaren specifikt för att bedöma den kausala effekten av statliga program, regleringar eller policyreformer. Metoden jämför förändringar i utfall i en grupp som exponerats för policyn med en jämförbar obehandlad grupp, både före och efter att policyn trädde i kraft. Detta isolerar den nettoeffekt som policyn har från redan existerande trender och tidsspecifika gemensamma chocker.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Källor
- Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5 ↗
- Heckman, J. J., LaLonde, R. J., & Smith, J. A. (1999). The Economics and Econometrics of Active Labor Market Programs. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of Labor Economics, Vol. 3A (pp. 1865-2097). Elsevier. DOI: 10.1016/S1573-4463(99)03012-6 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Difference-in-Differences for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/causal-inference/policy-evaluation-difference-in-differences
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Differens-i-differens (DiD)Ekonometri↔ compare
- Dynamisk Differens-i-DifferensKausal inferens↔ compare
- Propensity score-matchningForskningsstatistik↔ compare
- Syntetisk kontrollmetod (SCM)Kausal inferens↔ compare
Refereras av
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →