Skalan för prisuppfattad rättvisa
Skalan för prisuppfattad rättvisa (Price Fairness Scale, PFS), utvecklad av Xia, Monroe och Cox (2004), mäter kunders uppfattning om huruvida ett debiterat pris är rättvist och rimligt i förhållande till erhållet värde och marknadsjämförelser. Bedömningen av prisuppfattad rättvisa skiljer sig från absolut pristillfredsställelse: kunder kan uppfatta ett pris som högt men rättvist om kvaliteten motiverar det, eller som lågt men orättvist om de misstänker prisdiskriminering eller exploatering. PFS fångar tre dimensioner av bedömningen av prisuppfattad rättvisa: Distributiv rättvisa (om förhållandet mellan pris och värde är rättvist), Procedural rättvisa (om prissättningsprocessen är transparent och icke-diskriminerande) och Interaktionell rättvisa (om prissättningsförklaringarna är respektfulla). Skalan är avgörande för strategier för premiumprissättning, prisökningar och implementering av dynamisk prissättning.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Campbell, M. C. (2005). Perceived Price Fairness. MIT Sloan Management Review, 46(3), 30-35. link ↗
- Xia, L., Monroe, K. B., & Cox, J. L. (2004). The Price is Unfair! A Conceptual Framework and Research Agenda on Perceived Price Fairness. Journal of Marketing, 68(4), 1-15. DOI: 10.1509/jmkg.68.4.1.42733 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Price Fairness Scale (PFS). ScholarGate. https://scholargate.app/sv/marketing-management/price-fairness-scale
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- American Customer Satisfaction Index (ACSI)Marknadsföringsledning↔ jämför
- VarumärkeskapitalskalaMarknadsföringsledning↔ jämför
- Customer Loyalty ScaleMarknadsföringsledning↔ jämför
Refereras av
Similar methods
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →