ScholarGate
Assistent
Regression modelValue-added and accountability models

Value-Added Teacher Evaluation

Value-added teacher evaluation uses longitudinal student test scores to estimate how much individual teachers contribute to their students' achievement growth, net of what students brought into the classroom. Statistically it applies value-added and mixed-model machinery — controlling for prior achievement and student characteristics, then treating each teacher's residual contribution as an effect to be estimated. Pioneered in Tennessee's TVAAS and scrutinized in a large methodological and policy literature, it became central, and controversial, in teacher accountability.

Öppna i MethodMindSnartTillämpa, jämför, få vägledning
Verktyg och resurser
Ladda ner bildspel
Lär dig och utforska
VideoSnart

Läs hela metoden

Endast för medlemmar

Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.

Logga in

Metodkarta

Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.

Källor

  1. McCaffrey, D. F., Lockwood, J. R., Koretz, D., Louis, T. A., & Hamilton, L. (2004). Models for value-added modeling of teacher effects. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 29(1), 67–101. DOI: 10.3102/10769986029001067
  2. Sanders, W. L., & Horn, S. P. (1994). The Tennessee Value-Added Assessment System (TVAAS): Mixed-model methodology in educational assessment. Journal of Personnel Evaluation in Education, 8(3), 299–311. DOI: 10.1007/BF00973726

Så citerar du den här sidan

ScholarGate. (2026, June 22). Value-Added Models for Estimating Teacher Effects. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/education/value-added-teacher-evaluation

Vilken metod?

Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.

Jämför sida vid sida

Refereras av

ScholarGateValue-Added Teacher Evaluation (Value-Added Models for Estimating Teacher Effects). Hämtad 2026-06-24 från https://scholargate.app/sv/education/value-added-teacher-evaluation · Datamängd: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026