ScholarGate
Ассистент
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Библиометрический нарративный обзор

Библиометрический нарративный обзор сочетает количественные возможности картографирования поля, предоставляемые пакетом R bibliometrix, с интерпретационной гибкостью традиционного нарративного обзора. Сначала вычисляются и визуализируются библиометрические показатели — тенденции публикаций, продуктивность авторов и стран, сети совместных цитирований, совместная встречаемость ключевых слов — для ориентации рецензента, а затем дискурсивный, тематический нарратив синтезирует интеллектуальное содержание ключевых источников. Результатом является структурированный, но гибкий обзор поля, который более прозрачен и воспроизводим, чем чисто неформальный нарратив.

Применить в LacunaСкороApply, compare, get guidance
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Читать метод полностью

Только для участников

Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.

Войти

Карта метода

Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.

Источники

  1. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007
  2. Green, B. N., Johnson, C. D., & Adams, A. (2006). Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. Journal of Chiropractic Medicine, 5(3), 101–117. DOI: 10.1016/S0899-3467(07)60142-6

Как цитировать эту страницу

ScholarGate. (2026, June 3). Bibliometrix-Assisted Narrative Review. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/scientometrics/bibliometrix-assisted-narrative-review

Какой метод?

Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.

Сравнить рядом
ScholarGatebibliometrix-assisted narrative review (Bibliometrix-Assisted Narrative Review). Получено 2026-06-17 из https://scholargate.app/ru/scientometrics/bibliometrix-assisted-narrative-review · Набор данных: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026