Значение глагола и аргументная структура

Аргументная структура изучает, как значение глагола определяет количество и семантические роли его аргументов, а также как они реализуются в синтаксисе.

Definition

Аргументная структура — это лексическая спецификация аргументов, требуемых глаголом, вместе с их семантическими ролями; она опосредует связь между значением глагола и синтаксической реализацией.

Scope

Эта тема охватывает тематические (тета) роли, такие как агенс, пациенс, тема и цель; отображение между значением глагола и его синтаксическими рамками; классы глаголов, определяемые общим значением и общими синтаксическими чередованиями (по Левину); дативные и каузативно-инхоативные чередования; и лексический аспект (Aktionsart), классификацию предикатов как состояний, деятельностей, достижений и свершений. Центральной темой является проблема связывания: как семантические роли отображаются на грамматические функции, такие как подлежащее и дополнение.

Core questions

• Какие семантические роли глаголы приписывают своим аргументам и как эти роли определяются?
• Как значение глагола предсказывает его синтаксические чередования и принадлежность к классу глаголов?
• Как семантические роли связаны с грамматическими функциями, такими как подлежащее и дополнение?
• Как лексический аспект (состояние, деятельность, достижение, свершение) структурирует значение события?

Key concepts

• тематические / тета-роли (агенс, пациенс, тема, цель)
• аргументная структура и валентность
• проблема связывания / отображения
• диатезисные чередования (дативное, каузативное)
• прото-агенс и прото-пациенс
• лексический аспект / Aktionsart
• теличность

Key theories

Классы глаголов и чередования (Левин)

Глаголы, имеющие общие компоненты значения, как правило, имеют один и тот же набор синтаксических чередований, поэтому значение может быть диагностировано по синтаксическому поведению, а глаголы сгруппированы в семантически связные классы.

Тематические прото-роли (Даути)

Вместо фиксированного списка дискретных тета-ролей, аргументы характеризуются кластерами прото-агентивных и прото-пациентивных импликаций, и выбор аргумента следует из того, какой аргумент обладает наибольшим количеством прото-агентивных свойств.

Аспектные (событийные) классы

Предикаты делятся на аспектные классы (состояния, деятельности, достижения, свершения), различающиеся по длительности, теличности и динамичности, которые взаимодействуют со временем и адвербиальной модификацией.

History

Падежная грамматика Филлмора в конце 1960-х годов ввела глубинные семантические роли, а аспектная классификация Вендлера изменила изучение типов событий. Предложение Даути 1991 года о прото-ролях решило давние проблемы с дискретными тета-ролями, в то время как каталог Левина 1993 года классов английских глаголов и чередований установил систематическую связь между значением глагола и синтаксическим поведением, которая лежит в основе большей части последующих работ по реализации аргументов.

Debates

Дискретные тематические роли против прото-ролей

Вопрос о том, несут ли аргументы члены фиксированного инвентаря дискретных семантических ролей, или же поведение ролей лучше описывается градуированными прото-агентивными и прото-пациентивными импликациями Даути.

Key figures

• Beth Levin
• Malka Rappaport Hovav
• David Dowty
• Zeno Vendler
• Charles Fillmore

Seminal works

• levin1993
• dowty1991
• levinrappaport2005

Frequently asked questions

Что такое проблема связывания (отображения)?

Это вопрос о том, как семантические аргументы глагола и их роли отображаются на синтаксические позиции, такие как подлежащее и дополнение, например, почему агенс глагола 'break' обычно является подлежащим в переходном употреблении, но тема является подлежащим в 'the window broke'.