Тематические роли

Тематические роли — это семантические отношения аргументов к их предикату, такие как агенс, пациенс и цель, которые опосредуют связь между значением и синтаксической структурой.

Definition

Тематическая роль — это семантическое отношение аргумента к событию или состоянию, обозначаемому его предикатом, характеризующее участника, например, как деятеля, затронутую сущность или конечную точку.

Scope

Эта тема охватывает тематические (тета) роли: стандартный инвентарь (агенс, пациенс или тема, экспериенцер, цель, источник, инструмент и другие), принципы, связывающие роли с грамматическими отношениями и позициями, а также предложение свести роли к проторолевым импликациям. Она не охватывает грамматические отношения, падеж и согласование, а также системы выравнивания, которые рассматриваются в смежных темах.

Core questions

• Какие семантические роли несут аргументы по отношению к своим предикатам?
• Как тематические роли отображаются на грамматические отношения и синтаксические позиции?
• Существует ли фиксированный инвентарь дискретных ролей, или роли представляют собой градуированные кластеры свойств?
• Как тематические роли лицензируются и присваиваются в рамках клаузы?

Key concepts

• агенс
• пациенс и тема
• экспериенцер
• цель и источник
• присвоение тета-ролей
• протороли
• правила связывания

Key theories

Грамматика падежей и глубинные падежи

Предложение Филлмора о том, что клаузы организованы вокруг набора универсальных семантических ролей (глубинных падежей), таких как агентивный и объективный, которые лежат в основе поверхностных грамматических отношений.

Тематические протороли

Концепция Даути, заменяющая дискретные роли двумя кластерными понятиями, Прото-Агенс и Прото-Пациенс, определяемыми импликациями; выбор аргументов следует из того, какой аргумент обладает большим количеством прото-агенсных или прото-пациенсных свойств.

History

Тематические роли восходят к грамматике падежей (Case Grammar) Грубера и Филлмора (1968), которая постулировала семантические роли, лежащие в основе синтаксиса. Генеративная теория включила тета-роли и Тета-критерий, требующий однозначного присвоения ролей аргументам. Даути (1991) утверждал, что дискретные роли должны уступить место двум кластерам проторолей, определяемым импликациями, переосмысливая то, как аргументы выбираются для грамматических отношений.

Debates

Дискретные роли против проторолей

Вопрос о том, несут ли аргументы фиксированный набор дискретных тематических ролей или характеризуются градуированными прото-агенсными и прото-пациенсными импликациями, при этом последнее позволяет избежать проблем индивидуализации ролей.

Key figures

• Charles Fillmore
• David Dowty
• Jeffrey Gruber
• Andrew Carnie

Seminal works

• fillmore1968
• dowty1991
• carnie2013

Frequently asked questions

В чем разница между тематической ролью и грамматическим отношением?

Тематическая роль является семантической (кто что делает кому), тогда как грамматическое отношение, такое как подлежащее, является синтаксическим. Агенс часто является подлежащим, но не всегда: в пассиве агенс не является подлежащим, что показывает их различие.

Почему тематические роли трудно подсчитать?

Лингвисты расходятся во мнениях относительно того, насколько детализированным должен быть инвентарь, поскольку такие роли, как тема и пациенс, пересекаются, а глаголы накладывают тонкие различия. Эта трудность мотивировала предложения заменить дискретные роли кластерами проторолей.